Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3980

dagvaarding te doen geschieden op de wijze als voorzien in art. 407 lid 5 Rv, voldoet die betekening niet aan de daaraan te stellen eisen. De dagvaarding is betekend aan het kantoor … kunnen worden, indien, naar analogie van het bepaalde in de slotzin van art, 407 lid 5 Rv, vaststaat dat Mr Schaaf de aan zijn kantoor gelaten afschriften van het exploit van dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2174

gelegenheid te stellen opmerkingen te maken en verzoeken te doen zoals in art. 223 lid 5 Rv. is voorgeschreven. 2.16 Zoals in HR 7 januari 1994, NJ 1994, 320 is beslist … brengen in de tot dusverre ontwikkelde jurisprudentie van de Hoge Raad op art. 223 lid 5 Rv. Dat geldt in het bijzonder ook voor HR 20 september 1996 (Upjohn/Van

Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9667Aangehaald in 7 uitspraken

ontvankelijkheid van het beroep De duidelijke en algemeen luidende bewoordingen van art. 32 lid 5 Rv. laten geen ruimte om de bepaling op grond van de ontstaansgeschiedenis anders te interpreteren

Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2054Aangehaald in 45 uitspraken

deskundigenbericht [heeft] verlaten" en ook onaanvaardbaar afbreuk heeft gedaan aan het in art. 223 lid 5 Rv. neergelegde recht van partijen om over dat bericht opmerkingen te maken en naar aanleiding daarvan

Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2174Aangehaald in 9 uitspraken

BHAC partijen niet in de gelegenheid had gesteld op de voet van art. 223 lid 5 Rv. opmerkingen te maken en verzoeken te doen. Deze omstandigheid staat evenwel niet in alle gevallen

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9667

gebruik te zullen maken. 2. De ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1. Ingevolge art. 32 lid 5 Rv staat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel open, dus ook geen beroep

Rechtbank Arnhem|16 maart 2001|ECLI:NL:RBARN:2001:AB0557

althans dat ten aanzien van hen de dagvaarding niet voldoet aan de eisen ingevolge artikel 5 Rv. Het zou gaan om een groepje bewoners, waarvan de namen niet duidelijk leesbaar zijn weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

betekening heeft geopend. Betekening kan met analogische toepassing van de art. 343 en 407 lid 5 Rv. ook plaatsvinden bij het kantoor van de advocaat bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0813

maart 1992, NJ 1993, 96, beiden met veel verdere gegevens. 27 Slechts art. 125c lid 5 Rv. (oud) bevatte een model kennisgeving waarmee de griffier van het kantongerecht aan de partijen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3953

dragen aan de deurwaarder die daarna voor de verdere executie zorg draagt (art. 477 lid 5 Rv.). Gaat het, zoals hier, om een verklaring die is afgelegd naar aanleiding van een conservatoir

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9704

gelegenheid gesteld opmerkingen te maken en verzoeken te doen als bedoeld in art. 223 lid 5 Rv. De deskundigen hebben hierop gereageerd, waarna partijen nog een akte na deskundigenbericht hebben genomen

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2054

rapport opmerkingen te maken en naar aanleiding daarvan verzoeken te doen (art. 223 lid 5 Rv). 2.12 Deze klacht strekt, naar ik veronderstel, in de kern ertoe om te betogen

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1844

daarmee overeenkomende bepalingen art. 8: 18, lid 5 Awb, art. 32, lid 5 Rv en 515, lid 5 Sv. HR 7 juni 1995 (belastingkamer), BNB 1999/188 verklaarde dan ook een beroep tegen

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3669

ontruiming van de woning. [Eiseres] heeft een verklaring als bedoeld in art. 116 lid 5 Rv bij de griffie ingediend 7. 11) SCH heeft daarop bij dagvaarding (op verkorte termijn