Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3643

heeft opgelopen. Geen wettig en overtuigend bewijs voor artikel 6 WVW 1994 en artikel 5 WVW 1994. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Strafrecht Parketnummer: 01/860471-14 Datum uitspraak: 11 juli 2016 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5873

Vrijspraak artikel 6 WvW 1994. Veroordeling artikel 5 WvW 1994. De rechtbank is van oordeel dat onder de gegeven omstandigheden het niet waarnemen van het rode verkeerslicht (en het daardoor niet stoppen

Rechtbank Noord-Holland|25 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9220

Vrijspraak van veroorzaken verkeersongeval met letsel (art. 6 WVW 1994) en gevaarlijk rijgedrag (art. 5 WVW 1994). RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/710144-15 (P) Uitspraakdatum

Rechtbank Oost-Brabant|26 april 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:1948

bewezen verklaard het verlaten van de plaats van het ongeval en de overtreding artikel 5 WVW 1994 (gevaar op de weg). Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:626Aangehaald in 17 uitspraken

Cassatie in het belang der wet. Benadeelde partij. Rechtstreekse schade. Art. 51f.1 Sv. De opvatting dat aan het vereiste dat een betrokken benadeelde “rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit” a.b.i. art. 51f.1 Sv uitsluitend is voldaan in die gevallen waarin deze benadeelde is getroffen in het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2429Aangehaald in 10 uitspraken

plegen of medeplegen van het veroorzaken van gevaar op de weg (overtreding van art. 5 WVW 1994)) en het plegen of medeplegen van opzetheling van de bij feit 2 betrokken motorscooter (feit … subsidiair als plegen of medeplegen van het veroorzaken van gevaar op de weg (art. 5 WVW 1994). Het hof heeft voorts te oordelen over de in verband met dit feit ingediende vordering

Rechtbank Overijssel|17 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:580

verdachte leidt tot een bewezenverklaring van het subsidiair tenlastegelegde, te weten overtreding van artikel 5 WVW 1994. 5.3 De conclusie De rechtbank acht niet bewezen wat aan de verdachte primair … strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het bewezenverklaarde levert op de overtreding: overtreding van artikel 5 WVW 1994. 7 De strafbaarheid van de verdachte Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2428

plegen of medeplegen van het veroorzaken van gevaar op de weg (art. 5 WVW 1994)); de verdachte ter zake van: medeplegen van voorbereiding van een gewapende overval op het [hotel] (feit … subsidiair als plegen of medeplegen van het veroorzaken van gevaar op de weg (art. 5 WVW 1994). Het hof heeft voorts te oordelen over de in verband met dit feit ingediende vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2063

hierna: WVW 1994) noch gevaarzettend of hinder veroorzakend gedrag in de zin van artikel 5 WVW 1994. Subsidiair, indien het hof tot enige bewezenverklaring mocht komen, heeft de raadsman betoogd dat verdachte … dient te worden ontslagen van alle rechtsvervolging ter zake van overtreding van artikel 5 WVW 1994, vanwege het ontbreken van schuld in verband met de aan verdachtes epileptische aandoening gerelateerde black

Raad van State|21 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3387Aangehaald in 16 uitspraken

door de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant is vrijgesproken van overtreding van artikel 5 Wvw 1994 ten onrechte niet als nieuw feit of veranderde omstandigheid heeft aangemerkt. Hij wijst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3574

WVW 1994) en heeft voor het veroorzaken van gevaar op de weg (artikel 5 WVW 1994), een overtreding, een taakstraf geëist van 40 uur, indien niet naar behoren verricht, te vervangen door

Rechtbank Gelderland|15 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:7167

erop dat de verzekerde van Delta Lloyd zich gevaarlijk in de zin van artikel 5 WVW 1994 en daarom onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW jegens hem heeft gedragen

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:381

misdrijf (art. 184 Sr), de feiten 2 en 3 betroffen overtredingen (resp. art. 5 WVW 1994 en art. 30 WAM). Voor elk van de drie feiten afzonderlijk legde het hof een werkstraf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5096

gedraging waardoor gevaar op de weg werd veroorzaakt in de zin van artikel 5 WVW 1994. Die vraag dient naar het oordeel van het hof bevestigend te worden beantwoord. Verdachte

Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2788

komt aldus tot een bewezenverklaring van de subsidiair ten laste gelegde overtreding van artikel 5 WVW 1994. Bewezenverklaring De rechtbank acht het subsidiair ten laste gelegde bewezen, met dien verstande

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3027

verdachte, naar het oordeel van de rechtbank, gevaar veroorzaakt in de zin van artikel 5 WVW 1994. De rechtbank acht het subsidiair ten laste gelegde, zoals hierna onder de bewezenverklaring aangegeven

Rechtbank Oost-Brabant|14 oktober 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5715

verdachte, naar het oordeel van de rechtbank, gevaar veroorzaakt in de zin van artikel 5 WVW 1994. De rechtbank acht het subsidiair ten laste gelegde, zoals hierna onder de bewezenverklaring aangegeven

Rechtbank Gelderland|7 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:8

rechtbank] De meest waarschijnlijke oorzaak van het ongeval was, de mogelijke overtreding van artikel 5 WVW 1994 en artikel 19 en 62 ivm met bord A1 (30 km/h) zone RVV 1990 door