2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigWapen waarmee ‘personen weerloos kunnen worden gemaakt’ a.b.i. art. 2.1.5° WWM. De opvatting dat geen sprake…
Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3503
betekenis te zijn gebezigd als daaraan toekomt in artikel 2, eerste lid, categorie II onder 5, WWM, en dat aldus de aard van het wapen beslissend moet worden geacht. 's Hofs oordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigmedeplegen diefstal met bedreiging met geweld.
Rechtbank Maastricht|6 april 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BM0382
informandum: 03/700712-09 19 december 2009, Landgraaf, Gemeente Landgraaf Voorhanden hebben van stroomstootwapen Cat II sub 5 WWM 6 De benadeelde partij De benadeelde partij [naam slachtoffer] vordert een schadevergoeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.