7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieDaderschap van een rechtspersoon. De verbodsbepaling van art. 3 Regeling technische maatregelen 2000 inzake…
Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7619Aangehaald in 6 uitspraken
versperren of de feitelijke afmetingen daarvan kunnen verkleinen, richt zich tot een ieder. Ex art. 51 Sr kan de overtreding van dat verbod worden begaan door zowel natuurlijke personen als rechtspersonen, zoals … versperren of de feitelijke afmetingen daarvan kunnen verkleinen, richt zich tot een ieder. Krachtens art. 51 Sr kan de overtreding van dat verbod worden begaan door zowel natuurlijke personen als rechtspersonen zoals
- Strafrecht overigDaderschap van een rechtspersoon. De verbodsbepaling van art. 3 Regeling technische maatregelen 2000 inzake…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7619
versperren of de feitelijke afmetingen daarvan kunnen verkleinen, richt zich tot een ieder. Ex art. 51 Sr kan de overtreding van dat verbod worden begaan door zowel natuurlijke personen als rechtspersonen, zoals … derde middel klaagt over onjuiste uitleg van functioneel daderschap als omschreven in art. 51 Sr, en wel omdat het Hof voor de bepaling van dat daderschap een onjuiste maatstaf heeft gebezigd
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte, zijnde een rechtspersoon, kon ten tijde van de tenlastegelegde overtredingen van de Drank- en…
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV2148
Drank- en Horecawet te worden beschouwd als ‘lex specialis’ ten opzicht van artikel 51 Sr. De wijziging van de Drank- en Horecawet in 2000, ten gevolge waarvan artikel 70 is vernummerd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp verschillende tijdstippen heeft verdachte als feitelijke leidinggever personen gelegenheid gegeven arbeid…
Rechtbank Maastricht|25 maart 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT2541
dien aard zijn, dat hier sprake is van feitelijk leiding geven als bedoeld in artikel 51 Sr. Verdachte zou slechts betrokken zijn bij de kwaliteitscontrole, maar zeker geen aanwijzingen geven
- Civiel recht overigInvorderingszaak, aansprakelijkheid tegenover de Ontvanger van de vervreemder van aandelen in een…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6018
Invorderingszaak, aansprakelijkheid tegenover de Ontvanger van de vervreemder van aandelen in een “kasgeldvennootschap” met vervangingsreserve (art. 40 Inv. 1990), toerekening van kennis bij (fiscale) adviseurs omtrent verdere afwikkeling van de op zichzelf niet ongeoorloofde transactie en de fiscale gevolgen daarvan…
- BelastingrechtInkomsten uit verduistering destijds niet belast; negatieve inkomsten niettemin aftrekbaar?
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6909
zijn functie heeft verduisterd, heeft de BV verduisterd (en kan zij wellicht onder art. 51 Sr. strafrechtelijk veroordeeld worden naast de directeur als medepleger of als feitelijk leidinggever). Alleen als wij aannemen
- Strafrecht overigVuurwerkramp Enschede. 1. HR leest de bewezenverklaring en kwalificatie van feit 4 (toegesneden op art. 158.3…
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AP8469
Vuurwerkramp Enschede. 1. HR leest de bewezenverklaring en kwalificatie van feit 4 (toegesneden op art. 158.3 (oud) Sr) aldus verbeterd dat deze uitsluitend ziet op feitelijke leiding geven, nu de bewijsmiddelen niets inhouden omtrent het opdracht geven aan de bedoelde feiten. Een keuze tussen 'opdracht geven' en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.