2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 1998|ECLI:NL:PHR:1998:40
beroep de raadsman, resp. mr. Van der Kruijs en mr Mooren, in strijd met art. 51 Sv geen bericht van de zitting hebben ontvangen en daardoor niet ter terechtzitting bij de politierechter … resp. het hof aanwezig waren. 4. De tweede volzin van art. 51 Sv schrijft dwingend voor dat de raadsman onverwijld afschrift ontvangt van alle stukken die ter kennis van de verdachte worden
- Strafrecht overigCassatie(Poging tot) diefstal d.m.v. braak (art. 311.1 Sr) en diefstal met geweld d.m.v. braak (art. 312.2 Sr). 1…
Hoge Raad|30 juni 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1186
Kruijs voor de gehele aanleg, zodat overeenkomstig de tweede volzin van art. 51 Sv aan mr Van der Kruijs een afschrift van de inleidende dagvaarding had dienen te worden toegezonden … aanzien van de inleidende dagvaarding het voorschrift vervat in de tweede vol zin van art. 51 Sv niet is nageleefd. 5.1.2. Dit in het belang van de verdachte geven voorschrift
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.