Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8879

althans op ontoereikende gronden, het in hoger beroep gevoerde verweer dat in eerste aanleg art. 51 Sv is geschonden heeft verworpen. 4. Op de terechtzitting in hoger beroep van 13 februari … noch anderszins van de behandeling op de hoogte is gesteld, is, aldus de verdediging, art. 51 Sv niet nageleefd, hetgeen het onderzoek in eerste aanleg nietig maakt en meebrengt dat de zaak

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8879

verdachte gevoerde verweer dat het onderzoek in eerste aanleg nietig was wegens schending van art. 51 Sv, heeft verworpen althans dat 's Hofs oordeel onbegrijpelijk dan wel onvoldoende met redenen omkleed … zaak door de Politierechter nietig was nu de Officier van Justitie in strijd met art. 51 Sv geen afschrift van de dagvaarding in eerste aanleg aan de raadsman had gestuurd

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7846

tijdige dagvaarding in hoger beroep, alsmede - in voorkomende gevallen - tot de naleving van art. 51 Sv kom ik nu tot de bespreking van de eerste twee middelen. 11. In het eerste middel … wordt gesteld dat art. 51 Sv niet is nageleefd. 12. In het dossier bevindt zich het reeds genoemde schrijven van 15 oktober 1999, door de steller van het middel aangeduid als appèlschriftuur

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7846

eerste en het tweede middel 3.1.1. Het eerste middel bevat de klacht dat art. 51 Sv is geschonden, aangezien aan de raadsvrouwe van de verdachte geen afschrift van de appeldagvaarding was gezonden … dergelijk onderzoek niet blijkt, is het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel dat art. 51 Sv is nageleefd onbegrijpelijk. 3.5. Het Hof heeft de dagvaarding van de verdachte in hoger beroep

Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1487

verbaal heeft verzocht. 4.4. In aanmerking genomen dat het in de tweede volzin van art. 51 Sv vervatte voorschrift in geval van een oproeping als waarvan hier sprake is ertoe strekt … hetgeen hiervoor onder 4.3 is overwogen, de hiervoor onder 4.2.4 vastgestelde schending van art. 51 Sv niet in de weg aan een rechtsgeldige behandeling van de zaak. 4.5. Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9222

Nr. 02538/00 Mr Wortel Zitting: 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens 'opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, lid 1, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod', 'medeplegen van: om een feit, bedoeld in het vierde…

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9222Aangehaald in 8 uitspraken

onvoldoende gemotiveerd het verweer heeft verworpen dat in strijd met de art. 30-34 en 51 Sv en art. 6 EVRM aan de verdediging geen afschrift van deze stukken is verstrekt

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8903

deze strafzaak. Bovendien heeft het hof overwogen dat de verdediging op de voet van art. 51 Sv alsmede in het licht van beginselen van behoorlijke procesorde van het dossier en derhalve eveneens … betreffende video-opnamen. Derhalve is voldaan aan het gestelde in de art. 30-34 en 51 Sv. Indien de verdediging ondanks de daartoe gegeven gelegenheid niet daadwerkelijk kennis heeft genomen

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:ZD8086

verzoek ik U, op de voet van de artt. 415 jo 328 jo 30 jo 51 Sv, aan de verdediging afschrift te verstrekken van de processen-verbaal van de terechtzittingen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8901

heeft in zijn arrest overwogen dat de verdediging op de voet van art. 51 Sv van het dossier en derhalve van de videobanden moet kunnen kennisnemen. Het hof overweegt vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8906

heeft in zijn arrest overwogen dat de verdediging op de voet van art. 51 Sv van het dossier en derhalve van de videobanden moet kunnen kennisnemen. Het hof overweegt vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1487

raadsman optreedt doch deze niet ter terechtzitting is verschenen, gehouden te onderzoeken of art. 51 Sv is nageleefd, vgl HR NJ 1997, 675. Van dat onderzoek behoeft geen nadere verantwoording te worden

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086

samengevat - verzocht om: "op de voet van de artt. 415 j° 328 j° 30 j° 51 Sv. aan de verdediging afschrift te verstrekken van de processen-verbaal van de terechtzittingen