Zoekresultaten

Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL3529

stukken niet blijkt van een tijdige kennisgeving aan de raadsman van de terechtzitting ex art. 51 Sv. In casu geen ambtshalve vernietiging. 28 oktober 2003 Strafkamer nr. 02717/02 IV/SM Hoge Raad

Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1937

middel 3.1. Het middel klaagt dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd, aangezien de raadsman van de verdachte geen afschrift van de oproeping heeft ontvangen voor … geschied. 3.7. Ter ondersteuning van de stelling dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd, vermeldt de toelichting op het middel allereerst dat mr. D.W.H.M. Wolters zich

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL3529

stukken niet blijkt van een tijdige kennisgeving aan de raadsman van de terechtzitting ex art. 51 Sv. In casu geen ambtshalve vernietiging. Nr. 02717/02 Mr Wortel Zitting: 9 september 2003 (bij vervroeging … derhalve een ernstig vermoeden voor dat het Hof er aan voorbij is gegaan dat art. 51 Sv niet is nageleefd. Dit verzuim betreft een zó wezenlijk voorschrift dat het onderzoek ter terechtzitting

Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3097

tweede middel 3.1. Het middel behelst de klacht dat in hoger beroep art. 51 Sv niet is nageleefd. 3.2.1. Bij de stukken van het geding bevindt zich een brief van mr. R.G.E … dagvaarding in hoger beroep het voorschrift vervat in de tweede volzin van art. 51 Sv niet is nageleefd. Dit in het belang van de verdachte gegeven voorschrift is van zo grote betekenis

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM0201

verdachte heeft gesteld zal er op toegezien moeten worden dat de raadsman, overeenkomstig art. 51 Sv, een afschrift van de dagvaarding ontvangt. Blijkt ter terechtzitting dat de raadsman die tevoren van zijn … eerder strekkende tot versterking van de twijfel omtrent de naleving van [lees: art. 51 Sv, JW] dan tot verzwakking daarvan. Nu overigens noch uit het proces-verbaal van die zitting, noch

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3097

zijn onderdelen. 11. Het tweede middel klaagt erover dat in hoger beroep art. 51 Sv en art. 6, derde lid, sub c, EVRM zijn geschonden, nu geen afschrift van de dagvaarding … dergelijk onderzoek niet blijkt, is het in de bestreden uitspraak besloten liggende oordeel dat art. 51 Sv is nageleefd onbegrijpelijk. 17. Het middel is derhalve terecht voorgesteld. 18. Ik lees het derde

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI1595

gesteld. Het hof had zijns inziens nader onderzoek moeten doen naar de naleving van art. 51 Sv. Uit de omstandigheid dat de raadsman in cassatie ook als raadsman in hoger beroep … opgetreden en deze in cassatie niet had geklaagd over schending van art. 51 Sv, leidde de Hoge Raad evenwel af dat het hof terecht ervan was uitgegaan dat de raadsman een afschrift

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9661

raadsman in hoger beroep uit het dossier blijken, dan heeft het hof artikel 51 Sv niet nageleefd. De steller van het middel heeft het echter stelliger geponeerd door te stellen dat zich

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1937

voorgesteld. 4. Het middel behelst de klacht dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd, aangezien de raadsman van de verdachte in hoger beroep, mr. . D.W.H.M. Wolters

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1277

tweede middel klaagt dat het hof ten onrechte heeft nagelaten te onderzoeken of art. 51 Sv was nageleefd. 4.2. Het middel faalt omdat de inhoud van het dossier het hof geen aanleiding

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AF9546

geen sprake is van schending van het bepaalde in de artt. 30-34 en 51 Sv nu niet is gebleken dat het openbaar ministerie stelselmatig processtukken achter heeft gehouden