Zoekresultaten

Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:3021Aangehaald in 18 uitspraken

moet worden terugverwezen naar de rechtbank. Waarom? Omdat in eerste aanleg het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd. Hoe zit het? Nadat cliënt was aangehouden, heeft hij mij opgegeven … zaak bij de rechtbank, kennelijk op 31 juli 2012. Dat is in strijd met artikel 51 Sv. Cliënt stelt ook niet op de hoogte te zijn geweest van het plaatsvinden

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3760

verdachte als raadsman zou bijstaan in de strafzaak in eerste aanleg. Geen schending art. 51 Sv. Veroordeling tot geldboete wegens opzettelijke overtreding van art. 13 van de Flora- en faunawet. afdeling strafrecht

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:864

vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie, ook de raadsman worden gerekend. 8. Ingevolge art. 51 Sv moet – behoudens het bepaalde in art. 32, tweede lid, Sv – van alle relevante stukken die ter kennis … dagvaarding worden geschaard. Hoewel de wet niet-naleving van het voorschrift van art. 51 Sv niet uitdrukkelijk met nietigheid bedreigt, staat verzuim eraan gevolg te geven aan een geldige behandeling

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1226

moet worden terugverwezen naar de rechtbank. Waarom? Omdat in eerste aanleg het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd. Hoe zit het? Nadat cliënt was aangehouden, heeft hij mij opgegeven … zaak bij de rechtbank, kennelijk op 31 juli 2012. Dat is in strijd met artikel 51 Sv. Cliënt stelt ook niet op de hoogte te zijn geweest van het plaatsvinden

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:432

middel faalt. 4 Het tweede middel 4.1. Het middel klaagt dat het voorschrift van art. 51 Sv in hoger beroep niet is nageleefd, nu aan de raadsman van de verdachte, mr. Szegedi … moeten onderzoeken of in dit geval was voldaan aan het in art. 51 Sv gegeven voorschrift. Van een dergelijk onderzoek blijkt niet, terwijl uit het dossier niet kan worden opgemaakt

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:912

immers zoekraken of verkeerd worden bezorgd. Voorts dient, gelet op het bepaalde in artikel 51 Sv, de raadsman die zich heeft gesteld van een dergelijke brief een afschrift te ontvangen. Dat geldt

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3254

rechtsbijstand van een raadsman, dient aan die raadsman gelet op het bepaalde in artikel 51 Sv (onverwijld) een afschrift van de inleidende dagvaarding te worden verstrekt. Nu in deze zaak de raadsman

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1080

cassatie voorgesteld. Het middel klaagt dat dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd. Uit de stukken van het geding kan het volgende worden afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:615

Haag, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. Het middel behelst de klacht dat art. 51 Sv in hoger beroep niet is nageleefd, aangezien is verzuimd de raadsman van de verdachte afschriften

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1128

AE0118. In dezelfde zin ten aanzien van het niet naleven van art. 51 Sv, tweede volzin: HR 6 september 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7601, HR 10 juni 2008, ECLI