Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6002Aangehaald in 10 uitspraken

behelst de klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel - mede gelet op art. 511e Sv - onvoldoende met redenen is omkleed, aangezien die schatting is ontleend aan een proces-verbaal … wettige bewijsmiddelen." 2.6. Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat ingevolge art. 511e Sv op de behandeling van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de bepalingen

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6003

behelst de klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel - mede gelet op art. 511e Sv - onvoldoende met redenen is omkleed, aangezien die schatting is ontleend aan een proces-verbaal … wettige bewijsmiddelen." 2.6. Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat ingevolge art. 511e Sv op de behandeling van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de bepalingen

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1766

vooropgesteld dat ingevolge art. 359, tweede lid, Sv in verbinding met de schakelbepaling van art. 511e Sv de verplichting tot het responderen op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten van overeenkomstige toepassing

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3984

juli 2001, LJ ZD1870, NJ 2001, 619. 4 Het eerste lid van art. 511e Sv verklaart onder meer art. 359 Sv van overeenkomstige toepassing. 5 HR 29 juni 2010, LJN BM9426

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2414

zijn de artikelen 6 EVRM, 322, derde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, 511e Sv en 511g Sv alsmede het onmiddellijkheidsbeginsel geschonden. 5. De procesgang in hoger beroep in deze