Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1370

derde lid, Sv in verbinding met art. 359, tweede lid, eerste volzin, Sv (jº art. 511e Sv, EH), een beslissing op een preliminair verweer dient in te houden, ook indien

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2409

grieven heeft neergelegd verweren of uitdrukkelijke onderbouwde standpunten bevat, met betrekking waartoe de uit art. 511e Sv respectievelijk art. 511g Sv in verbinding met art. 415 Sv jº art. 359, tweede

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:58

bedoeld in art. 365a Sv in verbinding met art. art. 415 Sv en art. 511e Sv houdt het volgende in: “Door het Hof gebezigde bewijsmiddelen In de hierna te melden bewijsmiddelen wordt

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2063

geen stuk waaruit blijkt dat de uitspraakdatum ingevolge art. 511e (oud) Sv – het huidige art. 511e Sv verplicht daartoe niet meer - aan de betrokkene is betekend. In casu is het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5217

thans geacht worden te berusten op art. 359, tweede lid, Sv, welke bepaling ingevolge art. 511e Sv van overeenkomstige toepassing is op de behandeling van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3296

motiveringsplicht geacht worden te berusten op art. 359, tweede lid, Sv, welke bepaling ingevolge art. 511e Sv van overeenkomstige toepassing is op de behandeling van de ontnemingsvordering, aldus onder meer

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8160

bepaalde in art. 359, tweede lid tweede volzin, Sv in verbinding met art. 511e Sv oplevert, waaraan art. 359, achtste lid, Sv nietigheid verbindt. 8. Blijkens HR 11 april 2006, LJN AU9130