8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een…
Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3424Aangehaald in 64 uitspraken
ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het w.v.v. gebonden aan art. 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een…
Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3424
ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het w.v.v. gebonden aan art. 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen … hoogte van de onderhavige sanctie wordt gebaseerd, slechts kunnen worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv). Over die keuze meldt de memorie van toelichting: "3.3.2. Bewijsmomenten De voorgestelde tekst
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud…
Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9426Aangehaald in 38 uitspraken
redengevende feiten en omstandigheden. Die eis is ook tot gelding gebracht in ontnemingszaken. Ingevolge art. 511f Sv kan de rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld
- Strafrecht overigProfijtontneming. Vaststelling bedrag van de betalingsverplichting ter ontneming van w.v.v. 1. Valuta en…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1454
genomen. De rechter kan het te betalen bedrag lager vaststellen dan het geschatte voordeel. (...)." - art. 511f Sv, luidend: "De rechter kan de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld … inhoud van wettige bewijsmiddelen." 18. De tekst van art. 36e Sr respectievelijk van art. 511f Sv sluit niet uit dat het te ontnemen voordeel wordt uitgedrukt in een andere valuta
- Strafrecht overigProftijtontneming. Bewijsklachten. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9204
verantwoording aan [betrokkene 1] af te leggen. Vooropgesteld wordt dat de rechter ingevolge art. 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts
- Strafrecht overigProfijtontneming. Voor zover het middel betoogt dat het door het hof vastgestelde rolverdeling tussen X en…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2142
uitdrukkelijk is afgeweken. Het arrest van het Hof lijdt dus aan een motiveringsgebrek (art. 511f Sv). 8. In het kader van de vraag of dit gebrek noopt tot vernietiging van het bestreden
- Strafrecht overigProfijtontneming. De beslissing op een vordering a.b.i. art. 36e Sr dient op straffe van nietigheid de inhoud…
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9426
moet daarbij gaan om de in artikel 339 Sv genoemde wettige bewijsmiddelen (artikel 511f Sv).(3) 9. Wat het Hof vaststelt over de relatie tussen en het gezamenlijk optreden van de betrokkene
- Strafrecht overigProfijtontneming. Conclusie van antwoord wettig bewijsmiddel? In de kasopstelling van het Hof is een post…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6659
geld waardeerbare voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van strafrecht ingevolge artikel 511f Sv slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. Daarmee worden de in artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.