Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1828

bankrekening van [medeverdachte 1] . Het dossier bevat geen wettig bewijsmiddel op grond waarvan ingevolge art. 511f Sv een schatting kan worden gemaakt van welk deel van deze overboekingen daadwerkelijk aan veroordeelde … basis van deze gegevens kan geen schatting van eventueel wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 511f Sv door veroordeelde worden gebaseerd. [persoon 13] (hierna: [persoon 13] ): Er is ten aanzien van deze aanvrager

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:363

EVRM (de onschuldpresumptie); deze bepaling laat een ‘vrij bewijsstelsel’ toe. 14. Artikel 511f Sv is niet van toepassing op dit onderdeel van deze procedure. Deze bepaling schrijft namelijk niet voor … wettige bewijsmiddelen. Ad (2) De vaststelling van de omvang van het financiële voordeel 15. Artikel 511f Sv is van toepassing op de vaststelling van de omvang van het financiële voordeel

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:90

rechter echter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan artikel 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen … andere strafbare feiten), hoeven echter niet te berusten op bewijsmiddelen. Noch de onschuldpresumptie, noch artikel 511f Sv verlangt dit. Dat doet er niet aan af dat uit de uitspraak moet blijken

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:5

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Middelen, o.m. over afwijzing van getuigenverzoeken. Hof heeft verzoeken afgewezen op de grond dat betrokkene niet voldoende heeft onderbouwd dat verzochte getuigen zodanige betrokkenheid hebben gehad bij de gang van zaken rond de feiten waarvoor de…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:313

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid diazepam en MDMA en het medeplegen voor voorbereidingshandelingen t.b.v. de productie en het verhandelen van harddrugs. Methode van eenvoudige kasopstelling. Het middel klaagt over het oordeel van het hof dat betrokkene samen met…

Gerechtshof Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2282

ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan artikel 511f Sv, waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8578

rechter echter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan artikel 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen

Rechtbank Rotterdam|1 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10444

rapport gehanteerde methode van extrapolatie vindt onvoldoende steun in wettige bewijsmiddelen ex art. 511f Sv. Ten aanzien van de soort en hoeveelheid drugs, de in- en verkoopprijzen, en daarmee ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1248

bedoeld in artikel 36e Sr slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv) betekent niet dat in geval van een veroordeling wegens medeplegen uit wettige bewijsmiddelen dient

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:123

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het begaan van “soortgelijke feiten” en 2. de bewijsvoering bij de vaststelling van de hoogte van het w.v.v.. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:925

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01184.