Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

ontnemingsrechter is voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel (vraag (b)) gebonden aan artikel 511f Sv. Daarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:24

ontleend, zodat het hof die uitspraak niet had mogen bevestigen. Het beoordelingskader 5. Volgens artikel 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend … daarop belangrijke modificaties zijn aangebracht die op de ontnemingsprocedure zijn toegesneden. Het voorschrift van artikel 511f Sv laat geen uitzonderingen toe. 6. Op grond van artikel 511e lid 1 (eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:6

schatting van het voordeel 14. Wat betreft de bewijsmotivering heeft te gelden dat krachtens artikel 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:7

schatting van het voordeel 15. Wat betreft de bewijsmotivering heeft te gelden dat krachtens artikel 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:280

voordeel dat afkomstig is uit de bewezen verklaarde delicten en/of de andere delicten. Volgens artikel 511f Sv dient die schatting namelijk wél te zijn gebaseerd op de wettige bewijsmiddelen die zijn opgesomd

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:410

beoordelingskader van het eerste, tweede en derde middel Bewijsregels en bewijsmotiveringsregels 8. Volgens artikel 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare, wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend aan wettige … 344a Sv in de ontnemingsprocedure buiten toepassing. Het voorschrift van artikel 511f Sv laat geen uitzonderingen toe. 9. Op grond van artikel 511e lid 1 (eerste aanleg) en 511g lid 2 (hoger

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:267

voordeel dat afkomstig is uit de bewezen verklaarde delicten en/of de andere delicten. Volgens artikel 511f Sv dient die schatting namelijk wél te zijn gebaseerd op de wettige bewijsmiddelen die zijn opgesomd

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:990

Conclusie AG. Profijtontneming van vijf aan aantreffen hennepkwekerij voorafgaande hennepoogsten is t.a.v. één oogst in strijd met partiële vrijspraak in strafzaak. Geerings. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:516

bewijzen en wettelijke grondslag, aldus de steller van het middel. Het beoordelingskader 19. Krachtens artikel 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:502

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen met klacht over te laat ingediende appelschriftuur door het OM (hof: OM toch ontvankelijk), en met motiveringsklachten over de hoogt van het w.v.v. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:781

stortingen ten grondslag lag telkens van de betrokkene afkomstig was. 8. Art. 511f Sv bepaalt dat de rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:783

schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel ontleent ‘aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen’ (artikel 511f Sv) kan in dit soort gevallen voldaan zijn, zo begrijp ik, als uit de bewijsmiddelen het bedrag

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:68

bewijsrecht in ontnemingszaken, en in het bijzonder aan de ontnemingsrapportage: ‘3.3.2. Krachtens art. 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:278

voordeel dat afkomstig is uit de bewezen verklaarde delicten en/of de andere delicten. Volgens art. 511f Sv dient die schatting namelijk wél te zijn gebaseerd op de wettige bewijsmiddelen die zijn opgesomd

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:501

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen met klacht over te laat ingediende appelschriftuur door het OM (hof: OM toch ontvankelijk), en met motiveringsklachten over de hoogt van het w.v.v. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:66

bewijsrecht in ontnemingszaken, en in het bijzonder aan de ontnemingsrapportage: ‘3.3.2. Krachtens art. 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:514

delicten op grond van artikel 36 lid 4 (oud) Sr (thans lid 5). Volgens artikel 511f Sv dient die schatting namelijk wél te zijn gebaseerd op de wettige bewijsmiddelen die zijn opgesomd

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:512

delicten op grond van artikel 36 lid 4 (oud) Sr (thans lid 5). Volgens artikel 511f Sv dient die schatting namelijk wél te zijn gebaseerd op de wettige bewijsmiddelen die zijn opgesomd

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:268

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van getuigen; 2. klacht over ‘s hofs oordeel dat op grond van het tegen de betrokkene ingestelde strafrechtelijk financieel onderzoek aannemelijk is dat het in de strafzaak bewezenverklaarde witwassen of andere strafbare feiten…