10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof vanwege een eerdere ontneming ten onrechte en op…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:810
heeft strafrechtelijk wordt aangesproken. 3.6 Daarnaast is van belang dat het op grond van art. 511f Sv om een “schatting” van het wederrechtelijk verkregen voordeel gaat, waarbij geldt dat die schatting slechts … voordeel heeft de rechter de ruimte om te abstraheren en ervaringsregels te gebruiken, nu art. 511f Sv niet voorschrijft welke methodes daarbij moeten worden gebruikt. De Hoge Raad heeft inmiddels een aantal
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. M1: falend middel inhoudende dat het hof het…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:116
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. M1: falend middel inhoudende dat het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel heeft bepaald zonder dat de verkrijging door de betrokkene daadwerkelijk vaststaat, althans dat de vaststelling van het te ontnemen bedrag niet, althans onvoldoende met redenen is…
- Strafrecht overigHoger beroepTussenarrest. Het hof wijst de voorwaardelijke verzoeken van de verdediging gedeeltelijk toe.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1489
rechter echter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan artikel 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. W.v.v. uit hennepteelt. Slagend middel dat uit de gebezigde bewijsmiddelen…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:158
voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan. 3.6 Op grond van artikel 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Slagend middel over oordeel hof dat voldoende aanwijzingen bestaan dat de…
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:785
gebaseerd. Bovendien zien de in de aanvulling op het arrest opgenomen bewijsmiddelen – conform artikel 511f Sv – op de vaststelling van de omvang van het financiële voordeel dat met een eerdere hennepoogst
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. Middel met twee deelklachten. Falende deelklacht over motivering “andere…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:2
voordeel. Dit zou niet zijn ontleend aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen, hetgeen ingevolge art. 511f Sv is vereist. Het tweede middel klaagt over de overschrijding van de inzendtermijn in cassatie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. Falend middel met twee deelklachten over…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:355
zijn. Niettemin moet de schatting van de omvang van het voordeel op grond van art. 511f Sv op de inhoud van wettige bewijsmiddelen worden gebaseerd. Als wettig bewijsmiddel
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit telen 144 hennepplanten (art. 3.B Ow). M1: klacht dat hof zonder…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:80
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit telen 144 hennepplanten (art. 3.B Ow). M1: klacht dat hof zonder motivering voor schatting w.v.v. gebruik heeft gemaakt van schriftelijk bescheid houdende verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt. M2: klacht dat hof schatting w.v.v. ontoereikend heeft gemotiveerd,…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel met 2 deelklachten. Falende eerste deelklacht dat hof niet heeft…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:476
ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan art. 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud
- Strafrecht overigConclusie A-G. Profijtontneming. Eenvoudige kasopstelling. Oordelen hof dat en waarom het aannemelijk is dat…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:267
Conclusie A-G. Profijtontneming. Eenvoudige kasopstelling. Oordelen hof dat en waarom het aannemelijk is dat de betrokkene degene is geweest die de in de bestreden uitspraak bedoelde BMW en Audi heeft gekocht en betaald is onbegrijpelijk en ontoereikend gemotiveerd. Concl. strekt tot vernietiging en terugwijzing.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.