Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1569

onregelmatigheden in verhuuradministratie geconstateerd. Informatiebeschikking terecht omdat Vof niet heeft voldaan aan verplichting van artikel 52 AWR. Vennoot draagt verantwoordelijkheid voor deze verplichting. Partiële vernietiging omdat Inspecteur in informatiebeschikking verwijst naar vermogensvergelijkingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1568

zijn onregelmatigheden in verhuuradministratie geconstateerd. Informatiebeschikking terecht wegens niet voldoen aan verplichting van artikel 52 AWR. Partiële vernietiging omdat Inspecteur in informatiebeschikking verwijst naar vermogensvergelijkingen die niet in het geding zijn gebracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1567

verhuuradministratie geconstateerd. Informatiebeschikking terecht omdat Vof niet heeft voldaan aan verplichting van artikel 52 AWR. Ook vennoot die in 2012 geen activiteiten verricht maar volgens een vaststellingsovereenkomst eerst per 1/1/2013 is uitgetreden

Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3320

aantal punten waarop [belanghebbende] niet voldoet aan de administratie en bewaarplicht van artikel 52 AWR. Deze gebreken geef ik hieronder weer: ­ de opgestelde roosters voor het personeel worden niet bewaard, deze worden … daarbij is vastgesteld dat de loonadministratie niet voldoet aan de daaraan op grond van artikel 52 AWR gestelde eisen. De gronden voor deze vaststelling zijn: “Met betrekking tot de werknemers niet zijnde

Rechtbank Noord-Holland|31 oktober 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8926

gegevens uit hoofde van artikel 47 AWR alsmede de administratie- en bewaarplicht van artikel 52 AWR. 6. Op 28 oktober 2016 heeft verweerder ten aanzien van eiser de in geschil zijnde informatiebeschikking … eiser niet of niet geheel heeft voldaan aan zijn verplichtingen van artikel 47 dan wel 52 AWR heeft voldaan. De informatiebeschikking vermeldt het volgende: “- u heeft geen kasadministratie gevoerd terwijl

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5829Aangehaald in 7 uitspraken

Toewijzing herzieningsverzoek. Uitspraak Hof waarin informatiebeschikking met betrekking tot buitenlandse banktegoeden is vernietigd, wordt herzien door uit een inlichtingenverzoek van Belastingdienst/Central Liaison Office verkregen informatie.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3967

gesteld, kort gezegd, dat de Stichting administratieplichtige is in de zin van artikel 53 juncto 52 AWR. Dat brengt mee dat de daar genoemde wettelijke informatieverplichtingen ten behoeve van de belastingheffing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3655

betreffende opnames zijn uitbetaald. Er wordt ook niet voldaan aan de administratieverplichting van artikel 52 AWR: - omdat niet binnen redelijke termijn vast te stellen is dat de betalingen zijn verricht

Rechtbank Noord-Holland|14 november 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:9371

andere verkrijger opgelegde belastingaanslag, anders dan ingevolge artikel 53, is verminderd.” De wetsgeschiedenis bij artikel 52 AWR vermeldt het volgende (Kamerstukken II 1981/82, 17 041, nr. 3, blz. 22). “In het voorlopig

Rechtbank Noord-Nederland|7 februari 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:379

voor zover van belang het volgende opgenomen: “Betreft: Informatiebeschikking wegens niet voldaan aan art. 52 AWR Geachte heer [eiser] , In het kader van het boekenonderzoek bij u betreffende de aangiften: inkomstenbelasting over

Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3319

Vpb In het hoger beroep van de Inspecteur is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2011 terecht is gegeven. In het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2012, terecht is gegeven.

Gerechtshof Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3318

Informatiebeschikking omzetbelasting. Vertrouwensbeginsel. In de horecaonderneming van belanghebbende wordt gebruik gemaakt van een kassasysteem waaraan het Keurmerk Betrouwbare Afrekensystemen is toegekend. Bij een boekenonderzoek constateert de inspecteur dat belanghebbende niet aan haar administratie- en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:381

Informatiebeschikking Wij stellen vast dat niet is voldaan aan de verplichtingen zoals bedoeld in artikel 52 AWR. Daarom ontvangt u hierbij deze informatiebeschikking zoals bedoeld in artikel 52a AWR. Deze informatiebeschikking heeft

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3995

geen andere conclusie worden getrokken dat niet is voldaan aan de administratie- en bewaarplicht (artikel 52 AWR). 25. Daarnaast wordt naar het oordeel van de rechtbank, in navolging van verweerder, voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1975

Belanghebbende is bedrijfsadministrateur en directeur-enig aandeelhouder van zijn BV. In de periode 2009-2013 zijn de belastingschulden van de BV betaald door derden (klanten van belanghebbende). Deze bevoorschotters betalen omstreeks 20% in contanten. Vaak is door hen meer betaald dan het verschuldigde.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1566

niet heeft voldaan aan uw informatieverplichting als bedoeld in de artikelen 47 tot en met 52 AWR. De vaststelling dat u niet heeft voldaan aan bovengenoemde informatieverplichtingen is gegrond op de volgende