Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2214

verdachte rechtspersonen in de strafzaak Rabarber het oog hebben op artikel 47 en/of 52 AWR, te weten schending van de inlichtingen- respectievelijk de administratieplicht en voor de [moedermaatschappij] op het niet tijdig … doen van aangifte vennootschapsbelasting over het jaar 2017. Het door artikel 52 AWR beschermde rechtsgoed betreft het belang van het voeren van een administratie waaruit de voor de belastingheffing relevante gegevens kunnen

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2250

verdachte rechtspersonen in de strafzaak Rabarber het oog hebben op artikel 47 en/of 52 AWR, te weten schending van de inlichtingen- respectievelijk de administratieplicht en voor de [moedermaatschappij] op het niet tijdig … doen van aangifte vennootschapsbelasting over het jaar 2017. Het door artikel 52 AWR beschermde rechtsgoed betreft het belang van het voeren van een administratie waaruit de voor de belastingheffing relevante gegevens kunnen

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2263

verdachte rechtspersonen in de strafzaak Rabarber het oog hebben op artikel 47 en/of 52 AWR, te weten schending van de inlichtingen- respectievelijk de administratieplicht en voor de [Verdachte] op het niet tijdig … doen van aangifte vennootschapsbelasting over het jaar 2017. Het door artikel 52 AWR beschermde rechtsgoed betreft het belang van het voeren van een administratie waaruit de voor de belastingheffing relevante gegevens kunnen

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338

Conclusie plv. AG. Niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:343

Conclusie plv. AG. Als feitelijk leidinggever niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na eerdere vaststellingsovereenkomst en bestuurlijke boete voor niet juist doen van aangifte en niet juist doen van betaling. Daarnaast middelen tegen de bewezenverklaring. Alle middelen…

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2219

procesdossier toe te voegen. - Feit 1. Namens de verdachte is aangevoerd dat in artikel 52 AWR sprake is van een open norm ten aanzien van het begrip “administratie” en dat niet wettig

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1145

Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) en niet werd voldaan aan de administratie- bewaarplicht ex artikel 52 AWR. De informatiebeschikking is ook per e-mail verzonden aan de adviseur van eiser. Eiser heeft

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1146

Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) en niet werd voldaan aan de administratie- bewaarplicht ex artikel 52 AWR. De informatiebeschikking is ook per e-mail verzonden aan de adviseur van eiseres. Eiseres heeft

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2377

Belanghebbende is een in Nederland gevestigde vennootschap die behoort tot een internationaal opererend concern. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2008 tot en met 2016 (navorderings)aanslagen vennootschapsbelasting (vpb) opgelegd met aanzienlijke correcties op de door belanghebbende aangegeven belastbare bedragen.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2708

schending van de informatie-, administratie- en bewaarverplichting als bedoeld in de artikelen 47, 49 en 52 AWR (hierna: de informatiebeschikking). De inspecteur heeft tevens afschriften van de informatiebeschikking verstuurd naar de vennoten … informatie-, administratie- en bewaarverplichting als bedoeld in de artikelen 47, 49 en 52 AWR heeft. Deze verplichtingen rusten naar het oordeel van het hof niet (ook) op de vennoten. Dat vennoten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2707

terecht is. Een gedeeltelijke vernietiging van een informatiebeschikking ter zake van de administratieplicht van artikel 52 AWR is dan niet mogelijk.3” Onder vermelding van de volgende voetnoten: “1. Rechtbank Noord-Holland … voldoen nu vaststaat dat geen administratie is bijgehouden op de wijze bedoeld in artikel 52 AWR. Tussenconclusie 4.8. De slotsom is dat het hoger beroep ongegrond is. Ten aanzien van het griffierecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7367

gevraagde informatie niet vóór 11 december 2019 heeft ontvangen, een informatiebeschikking op grond van artikel 52 AWR zal opstellen. 2.5. Belanghebbende en zijn echtgenote hebben de verklaring verificatie buitenlands vermogen niet ingevuld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7368

gevraagde informatie niet vóór 11 december 2019 heeft ontvangen, een informatiebeschikking op grond van artikel 52 AWR zal opstellen. 2.5. Belanghebbende en haar echtgenoot hebben de verklaring verificatie buitenlands vermogen niet ingevuld

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1356

slechts is uitgegaan van subjectieve aannames en (…) niet [heeft] kunnen vaststellen dat appellant daadwerkelijk artikel 52 AWR heeft geschonden.” 4.5. De inspecteur verwijt belanghebbende daarentegen niet aan de administratieplicht te hebben voldaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2169

appellant] niet zou hebben voldaan aan één of meerdere administratieve verplichtingen uit hoofde van artikel 52 Awr. Op 14 oktober 2014 heeft de Belastingdienst een concept-rapport opgesteld (hierna ook het concept

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3746

voorgaande is door belastingplichtige niet voldaan aan de administratie- en bewaarplicht ex artikel 52 AWR. (…) 5 Volledigheid van de omzet 5.1 Algemeen (…) Tijdens de op 18 april 2019 (…) gehouden waarneming ter plaatse

Rechtbank Overijssel|23 januari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:356

naar de grootboekrekeningen of jaarcijfers, maakt dit niet dat de administratie niet voldeed aan artikel 52 AWR. Verdachte heeft slechts verwezen naar de ontbrekende aangiften en jaarrekeningen als reden waarom zijn administratie