Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:94

identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht. (…).” - Art. 52 Sv luidt: “Iedere opsporingsambtenaar is bevoegd de identiteit van de verdachte vast te stellen op de wijze, bedoeld … vragen naar zijn naam en een legitimatiebewijs probeerde zijn identiteit vast te stellen overeenkomstig art. 52 Sv. Nadat de verdachte in eerste instantie zei dat hij Pietje Piepelepop heette, desgevraagd mededeelde

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:719

midden heeft gelaten of, als geen sprake is van staande houden op grond van art. 52 Sv, de verbalisanten de verdachte hebben doen stoppen zonder enige bevoegdheid daartoe. 15. Art. 8, eerste