Zoekresultaten

Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8064

bezwaren sprake was, had het zich de vraag dienen te stellen of er ex art. 52 WWM “redelijkerwijs aanleiding” bestond de verdachte aan zijn kleding te onderzoeken. In ’s hofs oordeel ligt … overtreding van de Wet wapens en munitie, te worden beoordeeld aan de hand van art. 52 WWM. 3.5.2. Tot 14 september 2002 luidde art. 52 WWM, voorzover hier van belang

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8064

bezwaren sprake was, had het zich de vraag dienen te stellen of er ex art. 52 WWM “redelijkerwijs aanleiding” bestond de verdachte aan zijn kleding te onderzoeken. In ’s hofs oordeel ligt … gelasten dat deze bevoegdheid tegenover elk vervoermiddel kan worden uitgeoefend. 3. (...) 4. (...)" 10. Art. 52 WWM luidt, voor zover thans van belang: "1. De bij of krachtens artikel 141 van het Wetboek

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1477

veiligheidsrisicogebieden”. Het strafvorderlijke spoor geeft de officier van justitie in de artikelen 50, 51 en 52 WWM de bevoegdheid om binnen een veiligheidsrisicogebied te bevelen dat tegenover eenieder de bevoegdheid kan worden … september 2003 werd opsporingsambtenaren de mogelijkheid geboden de in artikel 50, 51 en 52 WWM gegeven bevoegdheden uit te oefenen in het door de burgemeester aangewezen veiligheidsrisicogebied in Amsterdam Centrum en voor

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7442

wapens en munitie anders, langs de gebruikelijke lijnen, geregeld. In het tweede lid van art. 52 WWM (betreffende de inbeslagneming) was bepaald dat bij verdenking van (kort gezegd) het dragen