9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek afgewezen met toepassing van 8:54 Awb. Kennelijk ongegrond omdat evident is dat niet (meer) aan de…
Rechtbank 's-Gravenhage|8 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9821
Verzoek afgewezen met toepassing van 8:54 Awb. Kennelijk ongegrond omdat evident is dat niet (meer) aan de beperking van de vtv wordt voldaan. Rechtbank ’s-Gravenhage sector bestuursrecht vreemdelingenkamer, enkelvoudige kamer … stukken, acht de rechtbank in dit geval termen aanwezig om met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen. Zij overweegt daartoe het volgende. Gebleken is dat eiser niet meer voldoet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek zou zijn ingediend onverschillig welke rechter aangewezen zou…
Rechtbank Rotterdam|19 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4609
termijn verstreken is. De zaak zal met een uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. De uitspraak is in concept gemaakt en staat op naam … deelt de rechter mee dat er een op haar naam gestelde uitspraak ex artikel 8:54 Awb gereed ligt, inhoudende dat het verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard wegens het niet overleggen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om herziening van uitspraak, waarbij het beroep inzake de WOZ niet-ontvankelijk is verklaard…
Rechtbank 's-Gravenhage|11 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD2676
wonende te [Z.], verzoeker, tot herziening van de uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb van de rechtbank van 16 oktober 2006, nr. AWB 06/3173 WOZ. 1. Ontstaan en loop … nodig, zodat met toepassing van artikel 8:88, tweede lid, in verbinding met artikel 8:54 Awb het onderzoek kan worden gesloten. 2.5. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk?
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5493
Rechtbank heeft op 24 november 2006 het beroep met eenvoudige afdoening ex art. 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard op grond van het ontbreken van een vertaling van het beroepschrift
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Last onder dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3418
besluit tijdig beroep ingesteld bij de rechtbank te Rotterdam. Met toepassing van artikel 8:54 Awb heeft de rechtbank het beroep van appellant bij uitspraak van 2 juni 2005 kennelijk ongegrond verklaard
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWeigering om eiser als werkzoekende in te schrijven, omdat hij geen vaste woon- of verblijfplaats heeft.
Rechtbank Groningen|18 maart 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BC8097
onderzoek niet nodig en kan de rechtbank thans op de voet van artikel 8:54, Awb direct uitspraak doen. De rechtbank acht geen termen aanwezig toepassing te geven aan artikel
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om nadeelcompensatie op grond van de Regeling Nadeelcompensatie Verkeer en waterstaat 1999 (RNR…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BJ5466
stukken, acht de rechtbank in dit geval termen aanwezig om met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen. In artikel 6:2, aanhef en onder b, Awb is geregeld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVorming HIR in 2002 niet toegestaan.
Rechtbank Haarlem|21 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0867
verzonden op diezelfde datum, heeft de rechtbank de beroepen met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. 1.5. Bij uitspraken van 26 april 2007 heeft de rechtbank het hiertegen gedane
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigStrijdigheid BPM met EG-Verdrag? Accessoireregeling. Eiseres heeft op 22 april 2005 een personenauto laten…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD4777
januari 2006 is ontvangen. Die rechtbank heeft zich bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb onbevoegd verklaard en de zaak doorgezonden naar de rechtbank 's-Gravenhage. Verweerder heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.