3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Nareisfraude. Valsheid in geschrift door i.h.k.v. nareisprocedure in…
Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1265
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Nareisfraude. Valsheid in geschrift door i.h.k.v. nareisprocedure in Turkije op formulier “Bijlage Verklaring burgerlijke staat” van IND gegevens te vermelden die onjuist zouden zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat zij bevoegd is kennis te nemen van de zaak van verdachte en wijst toe het verzoek…
Rechtbank Overijssel|8 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3912
verdachte. Prejudiciële vraag Door de raadsman is de rechtbank verzocht om op grond van artikel 553 Sv de Hoge Raad de volgende prejudiciële vraag te stellen: “of stukken waarvan de rechter-commissaris
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Verandering van wetgeving ten gunste van de verdachte als gevolg van…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:554
zaak prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen als bedoeld in artikel 553 Sv. Nu het hof reeds op grond van wat hiervoor is overwogen tot een beslissing komt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.