Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8866

civiele procedure. Dat houdt in dat ter zake van de in art. 56 Rv bedoelde kosten een vergoeding toegekend wordt overeenkomstig het in art. 56 Rv en volgende bepaalde, en dat eventuele

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2642

houdt in dat ter zake van de kosten als bedoeld in art. 237 Rv (art. 56 Rv oud) een vergoeding wordt toegekend op de voet van het in art. 237 e.v. Rv … 56 Rv oud) bepaalde, en dat eventuele verdere, aangetoonde kosten van rechtsbijstand met inachtneming van het bepaalde in art. 241 Rv (art. 57 lid 6 oud) voor vergoeding in aanmerking kunnen komen

Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9121

geding, te weten tot de bij gelegenheid van vonnis overgelegde kosten van rechtsbijstand ex art. 56 Rv., of een deel daarvan, en de overige kosten der rechtsbewaring, althans kosten rechtens. De Gemeente

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4704

worden. 9. De vraag of de voorschriften van de te dezen toepasselijke Betekeningsverordening (zie art. 56 Rv) in acht zijn genomen kan, nu de dagvaarding nietig verklaard moet worden, blijven rusten. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9393

partijen de eigen kosten draagt. Dit gebruik is een toepassing van de door art. 56 Rv. gegeven uitzondering op de hoofdregel dat de in het ongelijk gestelde partij in de kosten wordt

Rechtbank Maastricht|21 februari 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AD9530

deskundige rapport moeten dragen en hen daartoe veroordelen en conform het bepaalde in artikel 56 Rv (oud, artikel 237 Rv nieuw) bepalen dat de kosten van deze procedure tussen partijen worden gecompenseerd

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9044

Sindsdien heeft zich een tweetal ontwikkelingen voorgedaan. De eerste ontwikkeling betreft de achter art. 56 Rv. liggende gedachte(17). Tijdens de vergadering van de NJV in 1875 was de grote meerderheid