Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1891

samenhang tussen de beide zaken die uitkomst volgens deze rechter rechtvaardigt - of staat art. 56 Rv (inmiddels art. 237 Rv) daaraan in de weg? 22) Mij schijnt toe dat de door … gekozen oplossing strookt met de in art. 56 Rv tot uitdrukking komende bedoeling, en dat de wettekst niet aan de oplossing in de weg staat. Wat die bedoeling betreft: de gedachte

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6469

Rv als communautair recht rechtstreeks toepasselijk is in de Nederlandse rechtsorde, mee dat artikel 56 Rv van toepassing is. Volgens laatstgenoemd artikel moet de dagvaarding in dit geval, nu gedaagde in Groot … Invorderingswet 1990 hier toepassing mist en de Ontvanger daarin zou worden gevolgd, is artikel 56 Rv van toepas-sing, aangezien de procedure is ingeleid met een dagvaarding, waarin bij de civiele rechter

Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1568

betekeningsverordening onzekerheid is ontstaan doordat de uitvoeringswetgeving waarbij onder meer het huidige art. 56 Rv. is vastgesteld enige tijd op zich heeft laten wachten. Ook de parlementaire behandeling van dat artikel … alsnog aan [verweerster 1] zal kunnen worden betekend met inachtneming van de voorschriften van art. 56 Rv. en de EG-betekeningsverordening en art. 115 lid 1 Rv. op een zodanige termijn

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1305

onjuiste rechtsopvatting. Middel II 3.6. Middel II klaagt over schending van de artt. 56 Rv. (oud) en 3:303 BW, doordat het hof in - de eerste volzin van - rov. 4.5 heeft overwogen … ontleent dan geldt voor de feitelijke instanties overeenkomstig het huidige algemene art. 237 Rv. (art. 56 Rv. oud), pleegt de Hoge Raad het algemene regime te volgen.(11) 4.3. Uitgaande van verwerping

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1568

ertoe strekte aan het derde lid van het voorgestelde art. 4a (oud) Rv (thans art. 56 Rv) toe te voegen: "Indien de verzending, bedoeld in de tweede volzin, achterwege blijft, wordt niettemin … betekening die reeds heeft plaatsgehad. Daarvan is naar mijn mening in de context van art. 56 Rv geen sprake, zolang niet de in het tweede lid van die bepaling bedoelde betekening heeft

Rechtbank Arnhem|2 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN9849

heeft getuige de kopie van het exploot van dagvaarding plaatsgehad conform het bepaalde in artikel 56 Rv op de voet van de hier toepasselijke EG-betekeningsverordening van de Raad van de Europese