6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelen worden verkocht en geleverd zonder te melden dat een voor de bedrijfsvoering cruciale overeenkomst…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 september 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BS8751
exploiten, alsmede dat [partij A] niet ontvankelijk moet worden verklaard omdat de betekeningsvoorschriften van art. 56 Rv. zijn geschonden. Volgens [partij B] komt [partij A] geen beroep op vernietiging of ontbinding … gedingvonnis aan het adres van de notaris is nietig gelet op het bepaalde in art. 56 Rv. 3.8. [partij A] voert verweer. 4. De beoordeling in conventie 4.1. [partij B] bepleit
- Civiel recht overigKort gedingOpheffing conservatoir beslag. Juiste betekening dagvaarding aan een in Frankrijk wonende partij. Kernvraag…
Rechtbank Arnhem|13 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4944
aangezochte staat ([woonplaats]) dient te geschieden. Het vierde lid van artikel 56 Rv bepaalt dat wanneer de betekening binnen een bepaalde termijn moet worden verricht – zoals hier het geval is – de datum … dagvaarding is een mogelijkheid die wordt beschreven in het derde lid van artikel 56 Rv. De wijzen van betekening aan een geëxploteerde, die geen bekende woon of verblijfplaats heeft in Nederland, maar
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig"Vraag of Deense gedaagde Engelse vertaling van de dagvaarding mocht weigeren op grond van artikel 8 lid 1…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|12 januari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP0908
vestiging te Nederland. De betekening van de dagvaarding diende daarom plaats te hebben conform artikel 56 Rv. jo. artikel 8 Herziene EG-betekeningsverordening. De taal van de Europese Lidstaat Denemarken is Deens … Engels gestelde dagvaarding onterecht geweigerd. De betekening is derhalve geschied overeenkomstig artikel 56 Rv. jo. artikel 8 lid 1 Herziene EG-betekeningsverordening. Er bestaat op deze grond geen aanleiding om de inleidende
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Almelo · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|8 juni 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ8154
niet aannemelijk geworden dat betekening overeenkomstig de voorschriften van de verordening en van artikel 56 Rv heeft plaatsgevonden en het exploot Combined daadwerkelijk en tijdig heeft bereikt. De voorzieningenrechter kan derhalve geen
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant vordert schorsing tenuitvoerlegging van vonnis totdat in hoger beroep op het geschil is beslist…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|27 september 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BT7591
indien de tenuitvoerlegging van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis is geschorst, ex artikel 56 Rv een incidentele vordering kan worden ingesteld om de schorsing ongedaan te maken (zie bijvoorbeeld het vonnis
- ArbeidsrechtHoger beroepOntslag op staande voet/schadevergoedingsvordering ogv art. 7:661 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:402
exploot van dagvaarding van 4 juli 2008 (tijdig gevolgd door een exploot overeenkomstig artikel 56 Rv) ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank gewezen vonnis van 9 april 2008 tussen principaal
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.