Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6703

planten. Deze feiten leveren mijns inziens dan ook een voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr op.(3) Het hof had de feiten dan ook, een en ander onder aanhaling … 56 Sr, dienen te kwalificeren als een voortgezette handeling. Hoewel het middel er slechts over klaagt dat het hof art. 55 Sr ten onrechte niet heeft toegepast, zou de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5250

1. Verzuim te beslissen op een beroep op psychische overmacht. 2. Ontoereikende verwerping beroep op noodweer(exces). Ad 1. Het Hof heeft het bedoelde beroep op psychische overmacht niet opgevat als een inzake feit 2 gevoerd verweer waarop uitdrukkelijk zou moeten worden beslist. Gelet op de context waarin dat beroep…

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9484

onder 1 en 2 bewezenverklaarde feiten gegeven kwalificatie en de niet-vermelding van art. 56 Sr als bepaling waarop de strafoplegging mede berust en verstaan dat het onder 4 tenlastegelegde niet … overige onder 1 bewezenverklaarde feiten gekwalificeerd als: "valsheid in geschrift, meermalen gepleegd" en tevens art. 56 Sr vermeld als bepaling waarop de strafoplegging mede berust en het beroep voor het overige verworpen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6406

klaagt dat het hof ten onrechte bij de strafoplegging geen toepassing heeft gegeven aan art. 56 Sr. 15. Art. 56 Sr. houdt in dat ten aanzien van meerdere feiten die als voortgezette

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3969

komen dat sprake was van meerdaadse samenloop. Voor een 'zodanig verband' als bedoeld in artikel 56 Sr pleit weliswaar de gelijksoortigheid van de gedragingen, maar er zijn geen aanwijzingen dat geen andere

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2551

Economisch. Art. 46 Wte (oud) 1995. Richtlijn marktmisbruik. Voorwetenschap. Begrippen “bijzonderheid”, “openbaarmaking”, “koersgevoeligheid” en “causaliteitsvereiste”.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3031

plaats van op één cocaïnetransport (op 3 april 2007) en ten onrechte art. 56 Sr niet van toepassing heeft verklaard, althans dat het Hof er bij de straftoemeting ten onrechte vanuit

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0199

heeft dus verzuimd toepassing te geven aan hetzij art. 55 Sr, hetzij art. 56 Sr, dan wel art. 57 Sr. In zoverre is de klacht gegrond. 23. Niettemin is zowel

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2620

Economisch. Art. 46 Wte (oud) 1995. Richtlijn marktmisbruik. Voorwetenschap. Begrippen “bijzonderheid”, “openbaarmaking”, “koersgevoeligheid” en “causaliteitsvereiste”.