Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6930

herhaalde ambtelijke omkoping en het witwassen als één voortgezette handeling heeft beschouwd en art. 56 Sr heeft toegepast, zodat verdachte geen belang zou hebben bij de klacht, nu uit de motivering blijkt … heeft verricht, in casu nog geen sprake zou zijn van een voortgezette handeling. Ingevolge art. 56 Sr kunnen meerdere strafbare feiten in zodanig verband staan met elkaar, dat zij moeten worden beschouwd

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5723

klachten: over de bewezenverklaringen die tegenstrijdig zijn en het achterwege laten van toepassing van art. 56 Sr, voortgezette handeling. De eerste klacht betoogt dat het hof, nadat het had vastgesteld dat verzoeker … twee bewezen verklaarde feiten als een voortgezette handeling in de zin van art. 56 Sr had moeten aanmerken. Dat onderdeel van het middel faalt. Allereerst omdat de verdediging in feitelijke instanties niet

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4845

eendaadse samenloop als bedoeld in art. 55 Sr of voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr. 4.2. Het hof heeft het bewezenverklaarde als volgt gekwalificeerd: 1: Medeplichtigheid aan: Opzettelijk handelen … leveren mijns inziens in de onderhavige zaak inderdaad een voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr op, omdat het opzettelijk gelegenheid verschaffen tot het telen van hennepplanten en tot het vervolgens

Rechtbank Arnhem|29 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY4696

worden gekozen voor één delictsomschrijving. De rechtbank is echter van oordeel dat in casu artikel 56 Sr niet van toepassing is en artikel 57 alleen ten aanzien van de feiten

Rechtbank Almelo|1 oktober 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX8771

De rechtbank Almelo acht deels bewezen dat slachterij Weyl uit Enschede gefraudeerd heeft. Bestuurder krijgt een gevangenisstraf opgelegd van 24 maanden en medeverdachte 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, beiden met een proeftijd van twee jaren.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9192

Gegronde bewijsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9193

Gegronde bewijsklacht.

Rechtbank Amsterdam|12 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6132

raadsman als een voortgezette handeling te worden beschouwd, ten gevolge waarvan op grond van artikel 56 Sr slechts één strafbepaling dient te worden toegepast. 4.4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0132

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…