Zoekresultaten

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1986

bewezenverklaring van meerdere feiten zou leiden, bieden i.h.b. art. 55 en 56 Sr bescherming tegen onevenredige aansprakelijkheid en bestraffing (vgl. ECLI:NL:HR:2017:1111). Ad. 2. Slagende bewijsklacht medeplegen. Volgt partiële … bewezenverklaring van meerdere feiten zou leiden, bieden in het bijzonder de art. 55 en 56 Sr bescherming tegen een onevenredige aansprakelijkheid en bestraffing (vgl. HR 20 juni 2017, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1452

onrechte geen rekening gehouden heeft ‘met de toepassing van de samenloopregeling als bedoeld in artikel 56 Sr., waardoor de strafoplegging onvoldoende is gemotiveerd, althans zonder nadere motivering niet begrijpelijk is’. De beslissing … heeft in de hiervoor genoemde arresten tevens overwogen dat art. 55, eerste lid, en art. 56 Sr in zijn recente rechtspraak zelden aan de orde komen en dat daarbij een belangrijke

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1185

hetwelk geacht moet worden voor dat feit te zijn toegemeten’. Uit de toepassing van art. 56 Sr door de kantonrechter volgde, zo overwoog Uw Raad, dat alleen straf was opgelegd volgens … wijzigen ‘dat dergelijke verrekeningen, met name indien in eerste aanleg art. 55 of 56 Sr is toegepast, alsnog mogelijk worden’. De Jong meende dat al dan niet analogische toepassing

Rechtbank Den Haag|11 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13124

Artikel 197 Sr. Ongewenst verklaarde EU-onderdaan (Poolse nationaliteit). Geen niet-ontvankelijkheid

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5165

Mega Matong

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1295

bedoeld in art. 55 Sr dan wel een voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr, ‘nu uit de gemotiveerde bewezenverklaring volgt dat sprake is van nauw met elkaar samenhangende gedragingen … heeft het hof als toepasselijk wettelijk voorschrift art. 57 Sr genoemd. De artikelen 55 en 56 Sr worden niet genoemd. Daarin ligt als oordeel van het hof besloten dat ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:215

bewezenverklaarde onder 1 aan te merken als een voortgezette handeling in de zin van art. 56 Sr van het ‘onttrekken’ als onder 2 bewezenverklaard. 25. In de rechtspraak over voortgezette handeling staan

Rechtbank Overijssel|7 februari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:402

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 56 Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het onder

Rechtbank Limburg|1 juli 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:6069

feiten 1 en 2 sprake is van een voortgezette handeling ex artikel 56 Sr. De officier van justitie heeft voorts gewezen op de verklaring van verdachte, diens WhatsApp-berichten met medeverdachte [naam

Rechtbank Noord-Holland|4 oktober 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:8251

Mega Carbon. Deelname criminele organisatie mbt de internationale handel in cocaïne, XTC, LSD en Fentanyl. Voorhanden hebben 15 kg XTC, uitvoer MDMA, voorhanden hebben vuurwapen en gewoontewitwassen van grote geldbedragen, personenauto's en merkartikelen. Initiërende en sturende rol; 8 jaar gevangenisstraf.

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1123

Conclusie AG. Inzamelen en overbrengen naar buitenland van stookolie die als brandstof voor een schip problemen opleverde. Centraal staat de vraag of de stookolie als (gevaarlijke) afvalstof kan worden aangemerkt in de zin van de Wet milieubeheer en in het licht van de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie. De…