Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5819

geregeld in de Opiumwet, is nu geregeld in de algemene regeling van art. 56 Sv.(1) Dat artikel luidt: 1. De officier van justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte wordt … L.C.M. Meijers. 13. De wetsgeschiedenis die tot de invoering van dit het huidige art. 56 Sv heeft geleid, houdt onder meer in: "Onderdeel B (artikel 56 Sv) In dit artikel

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6422

voorafgaande aanhouding van de verdachte niet vereist was. In zoverre verschilde deze bevoegdheidstoekenning van art. 56 Sv. Dit is veranderd op 1 maart 2002, de datum waarop de Wet tot wijziging … bevoegdheid een verdachte (tegen wie ernstige bezwaren bestaan) aan de kleding te onderzoeken, terwijl art. 56 Sv ook ten aanzien van misdrijven tegen de Opiumwet het onderzoek aan of in het lichaam

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2104

onderscheiden van de bevoegdheid tot fouillering uit het Wetboek van Strafvordering zoals geregeld in art. 56 Sv, TK 1990-1991, 21 497, nr. 6, p. 4-5: "Om elke misverstand te vermijden

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1490

oudsher onder onderzoek is begrepen, terecht geoordeeld dat het in het eerste lid van art. 56 Sv en het vijfde lid van art. 9 Opiumwet bedoelde onderzoek aan het lichaam omvat