Zoekresultaten

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9045

slechts had kunnen verwerpen. 5.5. De begrippen "feit" en "handeling" zoals deze termen in art 57 Sr voorkomen, zijn niet beperkt tot de zuiver fysieke handeling, maar moeten worden beschouwd in verband … Daarom dient van twee verschillende feiten in de zin van art. 57 Sr in verbinding met art. 62 Sr te worden gesproken en heeft de Politierechter terecht het beroep

Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4241

onder C van de Opiumwet gegeven verbod". De Rechtbank heeft - met toepassing van art. 57 Sr - de verdachte ter zake van dit en andere feiten veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2759

strekking van art. 63 Sr. De strekking is dat de samenloopregeling van met name art. 57 Sr ook van toepassing is als de verschillende feiten niet gezamenlijk worden berecht, maar voor verschillende

Rechtbank Utrecht|8 mei 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE2462

RECHTBANK TE UTRECHT Parketnummer : 16/039055-97 Datum uitspraak : 8 mei 2002 Tegenspraak Verkort vonnis Raadsman: mr. J.B. Boone G/T: Ja V O N N I S van de rechtbank te Utrecht, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen: [verdachte], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], wonende te [adres]. Dit…