Zoekresultaten

Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8923

Wots-zaak. De opvatting dat bij strafoplegging ex art. 31 WOTS voor toepassing van art. 57 Sr geen plaats is, is onjuist. De rb heeft blijkens de aanhaling van art. 57 Sr … Rechtbank bij de omzetting van de door de buitenlandse rechter opgelegde straf ten onrechte art. 57 Sr van toepassing heeft verklaard. 3.2. De bestreden uitspraak houdt onder meer het volgende

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8923

Wots-zaak. De opvatting dat bij strafoplegging ex art. 31 WOTS voor toepassing van art. 57 Sr geen plaats is, is onjuist. De rb heeft blijkens de aanhaling van art. 57 Sr … Wetboek van Strafrecht; en ter zake van deze drie feiten, met toepassing van art. 57 Sr, de bovengenoemde gevangenisstraf van twaalf jaren opgelegd. 3.c. Door bij de straftoemeting van 'meerdaadse samenloop

Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7397

heeft daarmee miskend dat deze vervangende hechtenis i.c., waarin sprake is van samenloop a.b.i. art. 57 Sr, ingevolge art. 60a jo. art. 24c.3 Sr ten hoogste 1 jaar mag bedragen. Dit leidt … hechtenis mag in het onderhavige geval, waarin sprake is van samenloop als bedoeld in art. 57 Sr, ingevolge art. 60a in verbinding met art. 24c, derde lid, Sr ten hoogste één jaar

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW6731

overtreding van art. 10a Opiumwet. Nu op overtreding van deze strafbare feiten gelet op art. 57 Sr een strafmaximum van acht jaar is gesteld, is het middel, voorzover het daarover klaagt, eveneens … misdrijven alsmede overtreding van art. 10a Opiumwet. Nu op deze strafbare feiten gelet op art. 57 Sr een strafmaximum van acht jaar is gesteld, is het middel, voorzover het daarover klaagt, eveneens

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6731

overtreding van art. 10a Opiumwet. Nu op overtreding van deze strafbare feiten gelet op art. 57 Sr een strafmaximum van acht jaar is gesteld, is het middel, voorzover het daarover klaagt, eveneens … voor deze feiten op te leggen straf kan op grond van het bepaalde in art. 57 Sr maximaal 8 jaren bedragen, terwijl de Rechtbank is uitgegaan van feiten waartegen een maximum

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7397

heeft daarmee miskend dat deze vervangende hechtenis i.c., waarin sprake is van samenloop a.b.i. art. 57 Sr, ingevolge art. 60a jo. art. 24c.3 Sr ten hoogste 1 jaar mag bedragen. Dit leidt … hechtenis mag in het onderhavige geval, waarin sprake is van samenloop als bedoeld in art. 57 Sr, ingevolge art. 60a Sr in verbinding met art. 24c lid 3 Sr ten hoogste één

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV3407

Sr, 14b Sr, 14c Sr, 36b Sr, 36c Sr, 57 Sr, 140 Sr; 3 OW, 11 OW. Verdachte heeft deelgenomen aan een organisatie waarvan de activiteiten bestonden uit stelselmatige overtreding

Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8324Aangehaald in 12 uitspraken

ontnomen alsmede met de tijd dat hij zich aan zodanige vrijheidsontneming heeft onttrokken." Art. 57 Sr luidt: "1. Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2176Aangehaald in 10 uitspraken

maanden. 4.3. Ingevolge art. 176, derde lid, (oud) WVW 1994 in verbinding met art. 57 Sr kan voor de onderhavige feiten een gevangenisstraf van ten hoogste vier maanden worden opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0190

Motivering geldboete die is opgelegd in verband met financieel gewin uit bewezenverklaarde feiten. In aanmerking genomen dat noch de gedingstukken noch het verhandelde ter terechtzitting zowel in eerste aanleg als in appel iets inhouden omtrent de draagkracht van verdachte, behoeft het nadere verklaring waarom het hof…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8082

juni 2000, NJ 2000, 548. 2 Vgl. NLR, aant. 1 op art. 57 Sr en de aldaar genoemde jurisprudentie (suppl. 131, juni

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6278

zichzelf staande handelingen, die meer dan één misdrijf opleveren in de zin van artikel 57 Sr. Nu is er sprake van het meermalen seksueel binnendringen van het lichaam van het slachtoffer door

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8324

worden opgelegd. 13. Het middel miskent dat het ingevolge art 63 Sr toepasselijke art. 57 Sr de cumulatie van niet-vrijheidsbenemende sancties niet beperkt en dat die beperking ook niet opgesloten ligt

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8325

worden opgelegd. 22. Het middel miskent dat het ingevolge art 63 Sr toepasselijke art. 57 Sr de cumulatie van niet-vrijheidsbenemende sancties niet beperkt en dat die beperking ook niet opgesloten ligt

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476

sprake van een reële meerdaadse samenloop in de zin van art. 57 Sr. Het is dan aan de Officier van Justitie om bijvoorbeeld een cumulatieve tenlastelegging uit te brengen

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7757

1. Onpartijdig gerecht ex art. 6.1 EVRM en oordeel over ontvankelijkheid OM in kader verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis. 2. Ontvankelijkheid OM en vernietiging inbeslaggenomen voorwerpen. 3. Motivering ex art. 360.1 Sv van gebruik voor bewijs van verklaring bedreigde getuige. 4. Een redelijke uitleg van de…