Zoekresultaten

Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1284

vervangende hechtenis zal worden toegepast. Die vervangende hechtenis mag in geval van samenloop a.b.i. art. 57 Sr o.g.v. art. 60a Sr jo. art. 24c.3 Sr voor beide betalingsverplichtingen gezamenlijk ten hoogste … geval als het onderhavige waarin sprake is van samenloop als bedoeld in art. 57 Sr, op grond van art. 60a in verbinding met art. 24c, derde lid, Sr voor de beide betalingsverplichtingen

Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3222

gevoegde strafbare feiten doch anderzijds verdachte onder aanhaling van art. 57 Sr heeft veroordeeld wegens het "medeplegen van poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd". Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 16/04749 … voorgenomen misdrijf niet is voltooid." en hem te dier zake onder aanhaling van art. 57 Sr wegens het "medeplegen van poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd" veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1226Aangehaald in 6 uitspraken

vervangende hechtenis zal worden toegepast. Die vervangende hechtenis mag in geval van samenloop a.b.i. art. 57 Sr o.g.v. art. 60a Sr jo. art. 24c.3 Sr ten hoogste een jaar bedragen. HR vermindert … geval als het onderhavige waarin sprake is van samenloop als bedoeld in art. 57 Sr, op grond van art. 60a in verbinding met art. 24c, derde lid, Sr ten hoogste een jaar

Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3221

gevoegde strafbare feiten doch anderzijds verdachte onder aanhaling van art. 57 Sr heeft veroordeeld wegens het "medeplegen van poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd". Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 16/04750 … voorgenomen misdrijf niet is voltooid." en hem te dier zake onder aanhaling van art. 57 Sr wegens het "medeplegen van poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd" veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1115Aangehaald in 44 uitspraken

krijgen reliëf tegen de achtergrond van de regeling van de meerdaadse samenloop in - vooral - art. 57 Sr: "1. Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd … onder 5 "eerste cumulatief/alternatief" en het onder 5 "tweede cumulatief/alternatief" bewezenverklaarde ten onrechte art. 57 Sr en niet art. 55 of 56 Sr heeft toegepast. 3.2.1. Ten laste van de verdachte

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1114Aangehaald in 35 uitspraken

krijgen reliëf tegen de achtergrond van de regeling van de meerdaadse samenloop in - vooral - art. 57 Sr: "1. Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd … betrekking tot het onder 1 en 2 bewezenverklaarde ten onrechte art. 57 Sr en niet art. 55 of 56 Sr heeft toegepast. 3.2.1. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1113Aangehaald in 26 uitspraken

krijgen reliëf tegen de achtergrond van de regeling van de meerdaadse samenloop in - vooral - art. 57 Sr: "1. Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd … betrekking tot het onder 1 en 2 bewezenverklaarde ten onrechte art. 57 Sr en niet art. 55, eerste lid, Sr heeft toegepast. 3.2.1. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1392

gevoegde strafbare feiten doch anderzijds verdachte onder aanhaling van art. 57 Sr heeft veroordeeld wegens het "medeplegen van poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd". Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 16/04750 … Daarmee is echter - zonder nadere motivering, die ontbreekt - niet verenigbaar dat het hof art. 57 Sr heeft aangehaald en het bewezenverklaarde heeft gekwalificeerd als “medeplegen van poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1393

gevoegde strafbare feiten doch anderzijds verdachte onder aanhaling van art. 57 Sr heeft veroordeeld wegens het "medeplegen van poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd". Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 16/04749 … Daarmee is echter - zonder nadere motivering, die ontbreekt - niet verenigbaar dat het hof art. 57 Sr heeft aangehaald en het bewezenverklaarde heeft gekwalificeerd als “medeplegen van poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1112Aangehaald in 19 uitspraken

krijgen reliëf tegen de achtergrond van de regeling van de meerdaadse samenloop in - vooral - art. 57 Sr: "1. Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd … betrekking tot het onder 1 en 2 bewezenverklaarde ten onrechte art. 57 Sr en niet art. 55 althans art. 56 Sr heeft toegepast. 3.2.1. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:588

vervangende hechtenis zal worden toegepast. Die vervangende hechtenis mag in geval van samenloop a.b.i. art. 57 Sr o.g.v. art. 60a Sr jo. art. 24c.3 Sr ten hoogste een jaar bedragen. HR vermindert … geval als het onderhavige waarin sprake is van samenloop als bedoeld in artikel 57 Sr, op grond van artikel 60a in verbinding met artikel 24c, derde lid, Sr ten hoogste een jaar

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1111Aangehaald in 115 uitspraken

krijgen reliëf tegen de achtergrond van de regeling van de meerdaadse samenloop in - vooral - art. 57 Sr: "1. Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd … letsel toe te brengen (feit 2)." 3.2.6. Als toepasselijk wettelijk voorschrift is onder andere art. 57 Sr vermeld. 3.3. Het Hof heeft geoordeeld dat het verweer dat - kort gezegd - wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:605

vervangende hechtenis zal worden toegepast. Die vervangende hechtenis mag in geval van samenloop a.b.i. art. 57 Sr o.g.v. art. 60a Sr jo. art. 24c.3 Sr voor beide betalingsverplichtingen gezamenlijk ten hoogste

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:489Aangehaald in 6 uitspraken

grote hoeveelheid hennep.” 6. Het hof heeft onder de toepasselijke wettelijke voorschriften art. 57 Sr aangehaald en de feiten gekwalificeerd zoals onder 1 weergegeven. Daaruit volgt dat het hof ten aanzien … enkele omstandigheid dat het hof ten onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 57 Sr (meerdaadse samenloop) in plaats van aan art. 55 Sr (eendaadse samenloop) of art. 56 Sr (voortgezette handeling) brengt

Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1026Aangehaald in 7 uitspraken

gegrond op de art. 57 en 63 Sr. 3.3.2. Deze bepalingen luiden als volgt: art. 57 Sr: "1. Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:122

gaat het in onderhavige zaak om een geval van meerdaadse samenloop zoals bedoeld in art. 57 Sr, van welk artikel het hof in zijn arrest ook melding maakt. Waar de rechtspersonen

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1289

rekening houden met eerdere veroordelingen. Dit heeft tot gevolg dat ook met inachtneming van art 57 Sr, de op te leggen gevangenisstraf een maximale duur van 57 maanden kent. Verder heeft … genomen bij een gevoegde behandeling van alle zaken niet mogelijk was. Op grond van art. 57 Sr dient bij samenloop van feiten immers één straf worden opgelegd. Nu het hof de verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:24

heeft aangenomen dat sprake is van meerdaadse samenloop. Het hof heeft in lijn daarmee art. 57 Sr vermeld als wettelijk voorschrift waarop de straf mede is gegrond. 11. Ter motivering … enkele omstandigheid dat het hof ten onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 57 Sr (meerdaadse samenloop) in plaats van aan art. 55 Sr (eendaadse samenloop) of art. 56 Sr (voortgezette handeling) brengt

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:641Aangehaald in 42 uitspraken

categorie, € 4.500; de vierde categorie, € 11.250; de vijfde categorie, € 45.000; de zesde categorie, € 450.000." - art. 57 Sr: "1. Bij samenloop van feiten die als op zichzelf staande handelingen moeten worden beschouwd

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:879

arrest heeft het hof met betrekking tot de toepasselijke wettelijke voorschriften onder meer art. 57 Sr aangehaald. Uit de bewijsmiddelen en de overwegingen van het hof kan worden afgeleid