Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3839

heeft op 21 februari 2007 het verzoek van betrokkene hem op de voet van art. 577b Sv te bevrijden van de betalingsverplichting ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel althans om deze verplichting … bezwaarschrift, is daarom niet van toepassing. Wel van toepassing is het tweede lid van art. 577b Sv. Tegen de beslissing op een verzoek als bedoeld in het tweede lid stelt

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7255

brengen. Dan hoeft ook in mindere mate een beroep te worden gedaan op art. 577b Sv en daarmee te worden vertrouwd op een "piepsysteem". 3.17 Hoe dan ook, de omstandigheid … passen. Waarom zou men het in het gegeven geval op de procedure van art. 577b Sv laten aankomen? In ieder geval is er mijns inziens geen grond voor vernietiging als de rechter

Rechtbank Dordrecht|2 oktober 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BG1527

zijn betalingsverplichting te voldoen, kan hij bij de rechtbank op grond van art. 577b Sv een verzoek indienen tot vermindering van de opgelegde betalingsverplichting. 6. De toegepaste wetsartikelen. De opgelegde maatregel berust

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5053

zich niet onsympathieke gedachte baseert, is mij niet duidelijk. Een voorziening als in art. 577b Sv is getroffen ten aanzien van de maatregel tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, ontbreekt met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7806

vorm van draagkracht zal beschikken, zodat thans niet kan worden vastgesteld -mede gelet op art. 577b Sv, dat veroordeelde te zijner tijd de mogelijkheid biedt een nader rechterlijk oordeel uit te lokken

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2566

mogelijk en praktisch.(9) Zo wordt voorkomen dat van de weg van art. 577b Sv gebruik zou moeten worden gemaakt. 25. Gronden waarop de Hoge Raad overigens gebruik zou moeten maken

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG2180

voorzien dat de rechter in de toekomst gebruik zou moeten maken van zijn matigingsbevoegdheid (art. 577b Sv).(7) Dat laatste lag, naar het Hof kennelijk en niet onbegrijpelijk heeft geoordeeld, nogal voor