9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering voorschot. Een redelijke wetsuitleg brengt mee dat ook gevallen waarin de aanvraag niet heeft…
Centrale Raad van Beroep|5 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR1253
Terugvordering voorschot. Een redelijke wetsuitleg brengt mee dat ook gevallen waarin de aanvraag niet heeft geleid tot toekenning van bijstand omdat de betrokkene de aanvraag heeft ingetrokken, voor de toepassing van artikel 58, eerste lid, aanhef en onder d, van de WWB op één lijn zijn te stellen met de situatie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHernieuwde wijziging van vorm van bijstandsverlening naar krediethypotheek na waardestijging woning. Beleid…
Centrale Raad van Beroep|11 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP1421
Hernieuwde wijziging van vorm van bijstandsverlening naar krediethypotheek na waardestijging woning. Beleid en toetsing van bevoegdheid. Rechtszekerheid en vertrouwensbeginsel. Verzoek toevoegen van pleitnota aan stukken van geding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering rentedragende geldlening, die medeondertekend is door appellante. De rechtbank heeft terecht…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR2511
Terugvordering rentedragende geldlening, die medeondertekend is door appellante. De rechtbank heeft terecht aangenomen dat betrokkene en appellante ten tijde hier van belang voor de verlening van de bijstand als een gezin dienden te worden aangemerkt. Het bedrijfskrediet wordt derhalve geacht aan betrokkene en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Intrekking bijstand. Terugvordering. De onderzoeksbevindingen van de sociale recherche…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV1038
Tussenuitspraak. Intrekking bijstand. Terugvordering. De onderzoeksbevindingen van de sociale recherche vormen een toereikende grondslag voor het standpunt van het College dat appellant zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen mededeling te doen van zijn schoonmaakwerkzaamheden. Anders dan de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ6545
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Niet aannemelijk gemaakt dat het aangetroffen vermogen uit de bijstandsuitkering en de kinderbijslag is bespaard. Terugvorderingsbeleid bij vermogen boven de vrijlatingsgrens. Appellanten hebben niet de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Appellant heeft zich ten onrechte bevoegd geacht de fictief in aanmerking genomen…
Centrale Raad van Beroep|18 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP2690
Tussenuitspraak. Appellant heeft zich ten onrechte bevoegd geacht de fictief in aanmerking genomen kermisinkomsten van betrokkene in de maanden april en mei 2007 met toepassing van artikel 58, derde lid, van de WWB te verrekenen. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Vernietiging uitspraak. Aangezien appellant zich…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant in het kader van de uitoefening van de…
Centrale Raad van Beroep|26 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3042
Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant in het kader van de uitoefening van de bevoegdheid tot intrekking van de bijstand naar de norm voor een alleenstaande niet verplicht was te onderzoeken of betrokkene en [H.] in aanmerking kwamen voor bijstand naar de norm voor gehuwden en evenmin gehouden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu betrokkene in de periode van 1 juli 2005 tot en met 15 januari 2007 wel een aanspraak op middelen had in…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR2573
Nu betrokkene in de periode van 1 juli 2005 tot en met 15 januari 2007 wel een aanspraak op middelen had in die zin dat zij door registratie van het appartement in het openbaar register een (mede-)eigendomsrecht kon verkrijgen, had zij appellant hiervan op de hoogte moeten stellen. Het kon haar immers redelijkerwijs…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending…
Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8375
Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Bankrekeningen niet gemeld. Geld van rekening gehaald en bijgeschreven op spaarrekening van moeder. Voldoende grondslag voor het oordeel dat met ingang van 11 maart 2005 dient te worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.