8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en beëindiging bijstand. Door geen volledige opgave te doen van de werkzaamheden van appellant…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2364Aangehaald in 14 uitspraken
Intrekking en beëindiging bijstand. Door geen volledige opgave te doen van de werkzaamheden van appellant hebben appellanten de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNakoming verplichting tot deelname aan traject is geen reden voor matiging bij terugvordering wegens…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9826
Nakoming verplichting tot deelname aan traject is geen reden voor matiging bij terugvordering wegens naderhand verkregen middelen uit boedelscheiding
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAmsterdam te snel met inzet van observatie bij bijstandscontrole. In zijn uitspraak van 16 juli 2013 beslist…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:785Aangehaald in 6 uitspraken
Amsterdam te snel met inzet van observatie bij bijstandscontrole. In zijn uitspraak van 16 juli 2013 beslist de Centrale Raad van Beroep dat het schenden van de privacy van een bijstandsgerechtigde - door hem langdurig te observeren - op grond van Europese regels in dit geval niet mocht, omdat er een ander - minder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Appellante had ten tijde van de bijstandsverlening aanspraken op een aandeel in de…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA2119
Terugvordering bijstand. Appellante had ten tijde van de bijstandsverlening aanspraken op een aandeel in de nalatenschap van haar vader en dat, na het vrijkomen van de achtereenvolgende termijnen, in totaal niet meer van haar kon worden teruggevorderd dan haar aan bijstand is verleend. Het feit dat de nalatenschap in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ2291
Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding. Beleidsplan. Paragraaf 3.5 van het beleidsplan betreft het afzien van…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:713
Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Beleidsplan. Paragraaf 3.5 van het beleidsplan betreft het afzien van verdere invordering. Deze beleidsregel is geen algemene regel als bedoeld in artikel 1:3, vierde lid, van de Awb. Daarom kan het college niet, zoals het heeft gedaan, ter motivering van het bestreden besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het duidt er niet op dat…
Centrale Raad van Beroep|4 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA2136
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het duidt er niet op dat appellanten in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering na schending inlichtingenverplichting. Evenredigheid; Waarde appartement in buitenland. Recht…
Centrale Raad van Beroep|5 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3293
Terugvordering na schending inlichtingenverplichting. Evenredigheid; Waarde appartement in buitenland. Recht op bijstand over (een gedeelte) van de periode van terugvordering?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.