Zoekresultaten

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2091

Voor de beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - Art. 588a, Sv: "1. In de navolgende gevallen wordt een afschrift van de dagvaarding of oproeping van de verdachte … prijs stelt op berechting in zijn tegenwoordigheid." 2.4.1. De geschiedenis van de totstandkoming van art. 588a Sv houdt het volgende in: "Artikel 588a geeft de verdachte op drie momenten de gelegenheid

Hoge Raad|22 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3971

appeldagvaarding verzonden aan dit GBA-adres van de verdachte en is op grond van art. 588a Sv eveneens een afschrift verzonden aan het door de verdachte opgegeven adres "[a-straat

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3687

plaats]", op 10 december 2007 is verzonden naar dat adres op grond van art. 588a Sv; (iv) een andere aan het dubbel van de dagvaarding gehechte akte van uitreiking houdt

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4309

brief door het postkantoor geretourneerd. Op 4 maart 2008 is met het oog op art. 588a Sv een afschrift van de appeldagvaarding naar dit adres verzonden. (vi) Het hof heeft de appèldagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0615

Terzijde zij opgemerkt dat het hof in deze overwegingen ten onrechte heeft verwezen naar art. 588a Sv. In aanmerking genomen dat verzoeker vóór 1 november 2005, te weten op 19 januari