Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1413

aangevoerde kennelijk opgevat als verzoek tot toepassing van het aan het niet naleven van art. 588a Sv verbonden rechtsgevolg (schorsing onderzoek ttz. teneinde verdachte in de gelegenheid te stellen alsnog … kennelijk opgevat als een verzoek tot toepassing van het aan het niet-naleven van art. 588a Sv verbonden rechtsgevolg. Blijkens het door de raadsman zelf ter terechtzitting van het hof aangehaalde arrest

Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3210

afschrift van de appeldagvaarding aan dit adres ingevolge het derde lid van art. 588a Sv achterwege kon blijven. Daarom had het Hof ervan blijk moeten geven te hebben onderzocht of er reden

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:806

acht genomen vormen, in het bijzonder de artt. 14 IVBPR, 6 EVRM, alsmede 315, 415, 588a Sv, en wel om het navolgende: Ten onrechte heeft het hof verstek verleend tegen de niet

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2076

dagvaarding aan de griffier van deze rechtbank. Voorts is op de voet van artikel 588a Sv een afschrift van deze dagvaarding toegezonden aan het door de verdachte opgegeven adres aan de [adres

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:61

woon- of verblijfplaats van de geadresseerde niet bekend is” en dat ex. art. 588a Sv een afschrift is verzonden naar het door de verdachte bij zijn eerste verhoor opgegeven adres. Op deze

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1151

stukken iets in waaruit kan volgen dat die verzending ingevolge het derde lid van art. 588a Sv achterwege kon blijven. Daarom had het Hof ervan blijk moeten geven te hebben onderzocht