7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtOntvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620
cassatieberoep naar de andere partij heeft gezonden. Maar op grond van art. 6:10 Awb (juncto art. 6:24 Awb) is het incidentele beroep mijns inziens toch ontvankelijk (?4.26). Ook de intrekking
- BelastingrechtBekendmaking belastingaanslagen aan niet langer bestaande vennootschap; status belanghebbende; bevoegdheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168
lopen. Wanneer toch bezwaar wordt gemaakt, blijft niet-ontvankelijkverklaring achterwege met toepassing van art. 6:10 Awb (?5.16). 1.6 Een aanslag die pas na het verstrijken van de aanslagtermijn bekendgemaakt is, staat … opgekomen. Naar het oordeel van het Hof dient niet-ontvankelijkheidverklaring met toepassing van art. 6:10 Awb achterwege te blijven. 2.12 De navorderingsaanslag Vpb en naheffingsaanslag omzetbelasting zijn gedagtekend binnen de termijnen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2403
Artikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank, komt het Hof tot het oordeel dat namens een niet-bestaande rechtspersoon bezwaar is…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:318
rechtsoverweging 3.2.3 evenwel geoordeeld dat niet-ontvankelijk verklaring met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege dient te blijven indien door of namens de voormalige vereffenaar op naam van de ontbonden … bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven.” 15. Voormeld arrest heeft naar het oordeel van de rechtbank evenzeer voor
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Ontbonden rechtspersoon. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard door het Hof?…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1159
verstrekt. Volgens de Rechtbank dient de niet-ontvankelijk verklaring met overeenkomstige toepassing van art. 6:10 Awb achterwege te blijven. 2.12 De Rechtbank beoordeelde vervolgens of de aanslag binnen de aanslagtermijn
- BelastingrechtArt. 6:7, 6:8 en 6:9 en 8:69 Awb. Rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel. Vervolg op HR BNB 2021/140. Mag…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:204
Art. 6:7, 6:8 en 6:9 en 8:69 Awb
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:811
Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de (navorderings)aanslagen Vpb 2013 en 2015 tijdig en op de voorgeschreven wijze zijn bekengemaakt. Het hoger beroep van de inspecteur slaagt. Het Hof zal daarom alle jaren (2012 tot en met 2015) inhoudelijk beoordelen. Inhoudelijk is in geschil of belanghebbende als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.