Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR7071

Regresvordering ex artikel 6:10 BW van een bestuurder die op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is gehouden. Het vonnis betreft de vaststelling van de onderlinge bijdrageplicht tussen bestuurder … voor meer dan het deel dat hem aangaat, heeft hij op grond van artikel 6:10 BW regres op de overige hoofdelijke schuldenaren, dus op alle bestuurders/feitelijk beleidsbepalers uit de periode

Rechtbank Middelburg|16 maart 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BW2447

6:6, lid 2, BW hoofdelijke schuldenaren jegens de verhuurder; bijdrageplicht ex art. 6:10 BW. Gelegenheid voor partijen om zich daarover uit te laten. Zie ook eindvonnis LJN BV 8177 RECHTBANK … voor de vordering worden gevonden in de bijdrage-plicht van hoofdelijke schuldenaren van art. 6:10 BW en de subrogatie van art. 6:12 BW. Ieder van de hoofdelijke schuldenaren dient

Rechtbank Arnhem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR0798

Vrijwaringszaak, hoofdelijke aansprakelijkheid voor schade; onderlinge verhouding art. 6:10 BW causaliteitsmaatstaf art. 6:101 BW; billijkheidscorrectie. Onherroepelijk gewezen strafvonnis levert dwingend bewijs op, behoudens tegenbewijs (art. 161 Rv). Vonnis RECHTBANK ARNHEM … hoofdelijk zijn verbonden. Voor de bepaling van hetgeen deze personen krachtens artikel 6:10 BW in hun onderlinge verhouding jegens elkaar moeten bijdragen, wordt de schade over hen verdeeld met overeenkomstige toepassing

Rechtbank Middelburg|6 juli 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BV8177

tussen partijen gaat de schade geheel de huurder/verdachte aan zodat de politie ex art. 6:10 BW verhaal mag nemen. Zie ook tussenvonnis LJN BW 2447 RECHTBANK MIDDELBURG Sector kanton Locatie Terneuzen … aansprakelijk te stellen. Dat kan echter [gedaagde] niet ontslaan van een bijdrageplicht ex art. 6:10 BW. [Gedaagde] is jegens [Z] aansprakelijk omdat het gelet op art. 7:219 BW

Rechtbank Arnhem|25 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8450

zijn eigen verklaring die hij als getuige heeft afgelegd. Op de voet van artikel 6:10 BW is gedaagde gehouden bij te dragen voor het gedeelte van de schuld dat hem aangaat … datum zijn verricht, wordt dit verweer verworpen. 2.7. Op de voet van artikel 6:10 BW is [gedaagde] gehouden bij te dragen voor het gedeelte van de schuld dat hem aangaat. Naar

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4902

oordeel van het hof heeft de rechtbank terecht het oog gehad op artikel 6:10 BW, de bijdrageplicht van hoofdelijk schuldenaren, het verhaalsrecht van het tweede lid van dat artikel

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO0389

hiervoor in 3.1.2 bedoelde krediet uitsluitend B BV aanging in de zin van artikel 6:10 BW. Dit oordeel is niet onbegrijpelijk in het licht van hetgeen hiervoor in 3.1.2 is vermeld

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0389

6 (Pluraliteit van schuldenaren en hoofdelijke verbondenheid) van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Artikel 6:10 BW luidt: "1. Hoofdelijke schuldenaren zijn, ieder voor het gedeelte van de schuld … schuld dat hem aangaat, tenzij de kosten slechts de schuldenaar persoonlijk betreffen." 4.2 Artikel 6:10 BW is in Asser/Hartkamp als volgt toegelicht:(6) "De schuldenaar die aan de verbintenis voldaan heeft

Rechtbank Breda|21 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU9397

toepasselijk recht 3.4. De vorderingen van Delta Lloyd vinden hun grondslag in artikel 6:10 BW welke bijdrageplicht op zijn beurt weer gebaseerd is op een schending van het bepaalde in artikel

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4897

Werknemer die jarenlang op booreilanden heeft gewerkt - eerst voor een Duitse werkgever, later voor een Nederlandse werkgever - stelt Nederlandse werkgever aansprakelijk voor rugklachten en gehoorschade. De vraag staat centraal of de Nederlandse werkgever aansprakelijk is voor schade die (mogelijk) bij de Duitse…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BU5790

rechtstreeks gekoppeld aan het ontstaan van betalingsverplichtingen jegens payrollmedewerkers. Op grond van artikel 6:10 BW is [gedaagde] jegens CapitalP aansprakelijk voor de verzuimbonus en de vakantietoeslag alsmede de daaruit voortvloeiende werkgeverslasten

Rechtbank Arnhem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR0169

Aansprakelijkheid bestuurder bij faillissement, art. 2:248 BW, onbehoorlijke taakvervulling. Het behoeft

Rechtbank Rotterdam|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4845

partij 1] te voldoen, gelet op het bepaalde in de artikelen 6:150 en/of 6:10 BW; - [partij 1] heeft kosten moeten maken voor het leggen van beslag ten bedrage

Rechtbank Almelo|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BU2021

gerechtshof, ook bij helfte moet worden verdeeld. Met inachtneming van het bepaalde in artikel 6:10 BW dient [gedaagde], voor het gedeelte van de schuld dat hem in de onderlinge verhouding

Rechtbank Haarlem|27 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4073

kraan, dan is [B] op de voet van het bepaalde in artikel 6:10 BW verplicht in de schuld en in de kosten bij te dragen. In dat geval dient [B] Bouwma

Rechtbank Maastricht|22 juni 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BR0210

ongeval is ontstaan voor de weduwe [naam] en haar zoon. Krachtens artikel 6:10 BW dient ieder van de hoofdelijke schuldenaren voor het gedeelte van de schuld dat haar in hun onderlinge

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW4117

Overnamegeschil. Uitleg koopovereenkomst, toepasselijke maatstaf. Aanpassing koopprijs en/of ontbinding koopovereenkomst na aanpassing goedkeurende accountantsverklaring en/of aanpassing van de jaarrekening die bepalend is voor de hoogte van de koopprijs. Uitleg garanties en de contractuele mogelijkheden tot…

Rechtbank Almelo|21 december 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BV0016

Omkeringsregel; Aegon geslaagd in het bewijs van haar stelling dat de brand in C1000[Y] is ontstaan in de door Cogas beoordeelde elektraverdeelinstallatie en in het bewijs van haar stellingen dat Cogas bij het verrichten van de keuring bij C1000[Y] in strijd met de zorgvuldigheid, die zij in het maatschappelijk…

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6079

Procesrecht. “Doorschuiven” proceskosten vrijwaringszaak naar hoofdzaak. Hoge Raad komt terug van eerdere rechtspraak. Niet langer kan gezegd worden dat billijkheid doorschuiven van kosten eist. Proceskosten waarin gewaarborgde in vrijwaringszaak wordt veroordeeld daarom niet meer ten laste van verliezende eiser in…