Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9414

heeft genomen, heeft de Regiopolitie bij antwoordakte betoogd dat Hovax haar schadebeperkingsplicht ingevolge artikel 6:101 BW nagenoeg volledig heeft verzaakt (onder 9). De Regiopolitie legt een rapport over van [A] Real

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3412

eiser] en verwijt het Hof een onjuiste toepassing te hebben gegeven aan art. 6:101 BW door na te laten de in lid 1 vervatte billijkheidscorrectie toe te passen, althans onvoldoende heeft … meer over geklaagd dat het Hof aldus een onjuiste toepassing heeft gegeven aan art. 6:101 BW omdat fouten van [betrokkene 1] slechts aan hem kunnen worden toegerekend in het geval

Gerechtshof Arnhem|17 juni 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AH8810

6:179 BW, doch dat de schade op grond van het bepaalde in art. 6:101 BW gelijkelijk moet worden verdeeld over [appellante] en [B.]. Nadat [appellante] een beroep had gedaan … orde waar zij tot de uitkomst is gekomen dat [B.] ingevolge art. 6:101 BW de helft van de schade dient te dragen, zodat [appellante] voor (eveneens) de helft van de schade

Rechtbank Arnhem|21 mei 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AH8825

voor de ander? Eigen schuld, causaliteit, billijkheidsccorrectie (artt. 185 WVW, 11 en 17 RVV, 6:101 BW) Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak/rolnummer: 86411 / HA ZA 02-632 Datum uitspraak

Rechtbank Arnhem|27 augustus 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AL1833

6:164 BW, 6:169 BW en 6:101 BW Kinderen 10 en 12 jaar spelen met spiritus en aansteker, deze zijn door één van de twee kinderen van huis meegenomen. Broek

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7419

gevaar zich verwezenlijkt, bij de toepassing van de maatstaf die thans in art. 6:101 BW is opgenomen en ook in dit geval voor toepassing in aanmerking komt, fouten van de cliënt

Rechtbank Dordrecht|14 mei 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AF8697

eventuele vergoedingsplicht van (gedaagde 1) en (gedaagde 2) tot nihil te worden verminderd (art. 6: 101 BW). 4.7 De vordering van (eiser) is verjaard op grond van art. 8: 1793 BW, omdat … verjaring tardief gedaan. 5.4 (Eiser) treft geen 'eigen schuld' als bedoeld in art. 6: 101 BW. Onder verwijzing naar het als productie 1 bij conclusie van repliek overgelegde proces-verbaal betreffende

Gerechtshof Arnhem|11 november 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AO1758

beroep door de gemeente op eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW zijdens [appellant sub 1] kan het volgende worden vastgesteld. a. Buiten de sluiproute van Haaksbergen naar Enschede … mitsdien niet met de vereiste zorgvuldigheid gereden. 2.16 Wat betreft de causaliteitsmaatstaf van art. 6:101 BW acht het hof van belang aan de zijde van de gemeente het feit

Rechtbank Arnhem|11 juni 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AH8899

grenzende roekeloosheid zou hebben gehandeld. Subsidiair voert Bovemij aan dat de causaliteitsafweging van artikel 6:101 BW in het voordeel zou dienen uit te vallen van H. Meer subsidiair stelt Bovemij … BW verplicht is de door Ohra geleden schade te vergoeden. De toepassing van artikel 6:101 BW 3.6. Vervolgens zal de rechtbank aan de hand van artikel 6:101 BW beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5101

gaat het daarbij om de vraag of het Hof de juiste maatstaf van art. 6:101 BW heeft toegepast. 1.13 Hierna wordt het geschil slechts weergegeven voor zover mogelijk relevant voor beoordeling … voor 1 april 1990 te waarschuwen kan als een omstandigheid, als bedoeld in artikel 6:101 BW aan Nori c.s. worden toegerekend en komt in de hierboven aangegeven verhouding voor haar rekening

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3072

onderdelen. 2.9 Onderdeel 3a verwijt het hof zich van een onjuiste rechtsopvatting aangaande art. 6:101 BW te hebben bediend. Volgens het onderdeel zou de schadebeperkingsplicht van art. 6:101 BW meebrengen … bereid was. 2.10 De klacht faalt reeds hierom, omdat afdeling 6.1.10 BW (waarvan art. 6:101 BW deel uitmaakt) uitsluitend de wettelijke verplichting tot schadevergoeding betreft en op contractuele schadevergoedingsverbintenissen niet (althans

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5178

schadeplichtigheid van [appellante] jegens [de zoon] valt op basis van art. 6:102 jo. 6:101 BW bij de schadeplichtigheid van [geïntimeerde] c.s. in het niet, althans dient veel geringer gewaardeerd … moeten vergoeden, zulks op de voet van art. 6:102 lid 1 jo. 6:101 BW. 8.3. [appellante] onderbouwt haar vordering met overwegingen uit het arrest HR 12 mei 1995, NJ 1996/118

Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF9414Aangehaald in 73 uitspraken

eindvonnis voor zover betrekking hebbend op de bedragen die op de voet van art. 6:101 BW voor rekening van Hovax blijven en het daarmee onder 2 corresponderende dictum; - veroordeling

Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF7419Aangehaald in 28 uitspraken

inzicht, zodat, indien dat gevaar zich verwezenlijkt, bij de toepassing van de in art. 6:101 BW opgenomen maatstaf fouten van de cliënt die uit die lichtvaardigheid of dat gebrek aan inzicht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6147

subsidiair beroept zij zich op eigen schuld van [appellante] in de zin van art. 6:101 BW. De gemeente stelt dat er geen sprake was van een gevaarlijke situatie … tweede plaats is een beroep op eigen schuld als bedoeld in art. 6:101 BW niet op zijn plaats nu het hier een twaalfjarig kind betreft en aan kinderen van die leeftijd

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9418

Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de toepassing van art. 6:101 BW ("eigen schuld") in verband met de aansprakelijkheid voor de schade als gevolg van een aanrijding tussen … leven hebben geroepen. Dat is in overeenstemming met de (primaire) maatstaf van art. 6:101 BW. Zie bijv. HR 5 december 1997, NJ 1998, 400 nt. JH. Zie voorts Schadevergoeding, losbl

Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0830Aangehaald in 6 uitspraken

gehandeld, maar het heeft de vergoedingsplicht van het Waterschap op de voet van art. 6:101 BW tot 50 percent verminderd. Het middel keert zich niet tegen die verdeling, maar tegen

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2842

dezelfde vraag die aanstonds bij de beoordeling van Damco's beroep op art. 6:101 BW (onderdeel 3 van het middel) onder ogen zal moeten worden gezien. Aan het aldaar - in alinea … Onderdeel 3 van het middel betreft het door Damco gedane beroep op art. 6:101 BW, dat Damco had gegrond op de stelling dat Meisters bankier tekort zou zijn geschoten

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2309

zijn minst nadere verklaring waarom deze omstandigheid [eiseres] op de voet van art. 6:101 BW is toegerekend, zo rondt de klacht af. 3.5 Ook deze klacht is gegrond. Zoals onder … gelezen dat het ten strijde trekt tegen het klaarblijkelijk door het Hof toegepaste art. 6:101 BW. Dit artikel biedt evenwel geen basis voor vermindering van de contractuele vergoeding van [eiseres

Rechtbank Middelburg|1 september 2003|ECLI:NL:RBMID:2003:AL1651

werknemer in de privé-sfeer te worden beoordeeld aan de hand van art. 6:101 BW (eigen schuld), in die zin dat indien schending van de zorgplicht komt vast te staan, eigen