Zoekresultaten

Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU4119

Beroepsaansprakelijkheid notaris; eigen schuld / verdeling schade over notaris en opdrachtgeefster (6:101 BW); motiveringsgebrek bij toepassing billijkheidscorrectie 13 januari 2006 Eerste Kamer Nr. C03/153HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest … gegeven omstandigheden hooguit tot een verdeling van de schade op de voet van art. 6:101 BW leiden, aldus [verweerster]. 3.3 De rechtbank heeft de vordering van [verweerster] afgewezen. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4119

Beroepsaansprakelijkheid notaris; eigen schuld / verdeling schade over notaris en opdrachtgeefster (6:101 BW); motiveringsgebrek bij toepassing billijkheidscorrectie Rolnummer C03/153HR mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 7 oktober 2005 Conclusie inzake oorspronkelijk … gegeven omstandigheden hooguit tot een verdeling van de schade op de voet van art. 6:101 BW leiden. Van de kant van de notaris is het volgende verweer gevoerd. De notaris

Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6092Aangehaald in 28 uitspraken

ziekte moet worden beschouwd. De eerste rechter heeft echter op de voet van art. 6:101 BW de asbestblootstelling terecht voor het kansaandeel (55%), dat wil zeggen naar de mate … geleden schade te worden verminderd in overeenstemming met de op de voet van art. 6:101 BW aan laatstgenoemde toe te rekenen kans dat die longkanker is veroorzaakt door dat rookgedrag

Gerechtshof Arnhem|4 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW2738

artikel 6:101 BW volgt dat wanneer de schade mede een gevolg is van een omstandigheid die aan de benadeelde kan worden toegerekend, de schadevergoedingsplicht wordt verminderd of zelfs geheel kan vervallen … mede van belang de verplichting van [appellanten] om hun schade te beperken. Uit artikel 6:101 BW volgt immers - kort samengevat - dat wanneer de schade mede een gevolg is van een omstandigheid

Rechtbank Dordrecht|27 november 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ3416

personenauto die zich op de weg bevindt, beroep op eigen schuld ex art. 6:101 BW. RECHTBANK DORDRECHT Sector kanton Locatie Gorinchem kenmerk: 179796 CV EXPL 800-06 vonnis van de kantonrechter … niet stil, maar kwam aanrijden; - [eiseres] kan eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW worden verweten, ten eerste reed [eiseres] zonder noodzaak op de linkerrijstrook, in de tweede plaats

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ0409

tussen een bestuurder van een motorrijtuig en een fietser, overmacht, eigen schuld ex art. 6:101 BW, regresvordering verzekeraar, billijkheidscorrectie vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … rechtbank is inderdaad sprake van eigen schuld van B als bedoeld in artikel 6:101 BW. Onbetwist is dat B op het moment dat de auto de plek waarop B de Javastraat

Rechtbank Utrecht|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ0660

Sprint Plan. Geen toerekenbare tekortkoming onrechtmatige daad, eigen schuld eiser. Verdeling vergoedingsplicht ex. art. 6:101 BW, 50% - 50%. vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handels- en familierecht zaaknummer / rolnummer … belang zijn voor de verdeling van de vergoedingsplicht als bedoeld in artikel 6:101 BW. De rechtbank is van oordeel dat voor de verdeling van de vergoedingsplicht de volgende omstandigheden van belang

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9749

stelling zou sprake zijn van eigen schuld van [eiser]. Een eventueel op art. 6:101 BW geënt verweer zou NBM echter niet kunnen baten omdat de bewijslast ten aanzien van de feiten … wijten en dat [eiser] dientengevolge "eigen schuld" heeft in de zin van art. 6:101 BW. NBM heeft ten slotte nog een bewijsaanbod gedaan. [eiser] heeft de grieven bestreden en geconcludeerd

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV6956Aangehaald in 87 uitspraken

Geschil tussen de Staat en Begaclaim over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens Van den Nieuwenhuyzen c.s. door tegen hem in de HCS-zaak en RDM-zaak - voor valsheid in geschrifte en misbruik van voorwetenschap - strafvervolging in te stellen en voort te zetten welke vervolging…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6092

Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1964 tot 1979 werkgever was van een fabrieksarbeider die minstens 28 jaar heeft gerookt en in 2000 aan longkanker zonder voorafgaande asbestose is overleden, en zijn erfgenamen over werkgeversaansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; longkanker behalve door…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6091

Onrechtmatige overheidsdaad wegens vrijheidsbeneming van een advocaat - die verder niet is vervolgd om reden dat “onvoldoende aanwijzing van schuld” bestond - en wegens de mededeling van het openbaar ministerie aan de pers dat diens aanhouding een uitvloeisel was van het toen lopend onderzoek in de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 oktober 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ2218

wordt aangemerkt. Bij de bepaling van de vergoeding van de schade moet ingevolge artikel 6:101 BW acht worden geslagen op eigen schuld, waarbij fouten van een derde die de zaak … schade over partijen overweegt het College dat het hierop van toepassing zijnde artikel 6:101 BW hieromtrent primair stelt dat deze verdeling dient plaats te vinden in evenredigheid met de mate waarin

Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9749

omstandigheid die aan de benadeelde/eiser kan worden toegerekend als bedoeld in art. 6:101 BW. Uit het boven aangehaalde arrest van 22 april 2005 volgt dat bij de beantwoording van die vraag … betrokkene 1] - en dus ook die van NBM - dan op grond van art. 6:101 BW geheel vervalt. In het licht van het hiervoor in 3.3 overwogene treffen de onderdelen

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ7725

gegaan dan de meeste badgasten, eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW. 4.4. De rechtbank heeft met betrekking tot de eerste vraag een vrij nauwkeurig antwoord gegeven … overwogen dat die, aan de benadeelde toe te rekenen, omstandigheid in de zin van 6:101 BW, wegvalt tegenover de ernst van de aan [appellant] toe te rekenen gevaarzetting, gelet

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9511

eigen schuld" aan de kant van de opdrachtgever kan bestaan, zodat toepassing van art. 6:101 BW op de in het arrest van 18 september 1998 aangegeven voet in aanmerking kan komen … deskundigheid van [eiseres] meebrengt dat er 100% "eigen schuld" in de zin van art. 6:101 BW aan diens zijde zou bestaan. Ik denk dat die veronderstelling niet juist is. Zoals

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7919

door [eiser] geleden schade en de door de rechtbank bij toepassing van artikel 6:101 BW in aanmerking genomen omstandigheden, in die zin dat de schade niet (in gelijke mate) zou zijn … berust het kennelijk op de gedachte dat het Hof de billijkheidscorrectie van art. 6:101 BW zou hebben toegepast; dat ligt met name besloten in par. 2.5.(8) Het Hof heeft deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW9311

Met de rechtbank is het hof van oordeel dat Van Lanschot aldus heeft gehandeld in strijd met haar bijzondere zorgplicht jegens [geïntimeerde]. Deze bijzondere zorgplicht strekt er naar zijn aard immers toe de cliënt te beschermen tegen eigen lichtzinnigheid of gebrek aan inzicht. Juist daarom had [geïntimeerde] mogen…

Rechtbank Amsterdam|13 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ5750

sprake is van eigen schuld van Degi in de zin van artikel 6:101 BW, omdat het op haar weg had gelegen Kintel aan te spreken onder de garanties. Het minste … leiden tot het aannemen van eigen schuld van Degi in de zin van artikel 6:101 BW. 4.10 Het beroep van Deloitte op de aansprakelijkheidsbeperking die is vervat in haar alge-mene

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6167

Geschil tussen voormalig werknemer en werkgever over aansprakelijkheid uit hoofde van art. 7:658 BW voor arbeidsongeschiktheid van de werknemer als gevolg van gezondheidsklachten aangeduid als ‘Repetitive Strain Injury’ (RSI) (81 RO).

Rechtbank Zutphen|27 september 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ3099

elkaar moeten bijdragen wordt de schade over hen verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel 6:101 BW. Wederzijdse causaliteit en billijkheidscorrectie 7.17. Eerst dient te worden bezien in welke mate … schade. Bij de beantwoording van de vraag of de billijkheid van artikel 6:101 BW een andere verdeling eist, moet rekening worden gehouden met de ernst van de normschending en de uiteenlopende