3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2795Aangehaald in 16 uitspraken
sprake was van afweging van goede en kwade kansen in de zin van art. 6:105 BW, maar van een zekere gebeurtenis, waarmee bij de in 3.5 bedoelde vergelijking
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD6098
billijkheid voldoende grond is. Onderdeel c voegt daaraan toe dat de rechter ingevolge art. 6:105 BW gedaagde kan veroordelen tot het stellen van zekerheid voor de vergoeding van toekomstige schade … Onderdeel c kan geen doel treffen omdat de daardoor verdedigde analogie met art. 6:105 BW niet opgaat. Dit artikel geeft de rechter immers de bevoegdheid de schuldenaar van een toekomstige vordering
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3686
schadeposten telkens duidelijk konden worden aangewezen. 14 Oostveen 2001 (T&C BW) art. 6:105 BW, aant. 5 en 6, onder verwijzing naar Asser-Hartkamp
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.