6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestaat er causaal verband tussen een vernietigd ZW-besluit en de negatieve inkomensgevolgen als gevolg van…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 1999|ECLI:NL:CRVB:1999:AH6692
worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van immateriële schade komt dan ook niet voor inwilliging in aanmerking. Inkomensschade
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ambtenarenrecht
Rechtbank Rotterdam|25 mei 1999|ECLI:NL:RBROT:1999:AA4703
spreken van geestelijk leed dat een aantasting van de persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW oplevert. Nu derhalve geen immateriële schade kan worden vastgesteld behoeft de vraag of verweerder
- AmbtenarenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Ambtenarenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|2 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA4612
gestelde bijzondere omstandigheden van het geval - als bedoeld in de parlementaire geschiedenis van artikel 6:106 BW - zoals de aard en ernst van de ziekte (mesothelioom) en, hier een belangrijke factor
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ambtenarenrecht
Rechtbank Rotterdam|25 mei 1999|ECLI:NL:RBROT:1999:AA4704
spreken van geestelijk leed dat een aantasting van de persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW oplevert. Nu derhalve geen immateriële schade kan worden vastgesteld behoeft de vraag of verweerder
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Ambtenarenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|2 november 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA4841
gestelde bijzondere omstandigheden van het geval - als bedoeld in de parlementaire geschiedenis van artikel 6:106 BW - zoals de aard en ernst van de ziekte (mesothelioom) en, hier in het bijzonder
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA5735
rustende informatieplicht, enig ander nadeel dan vermogensschade als bedoeld in artikel 6:106 BW heeft geleden. Uit het onder 3.3.2 overwogene volgt reeds dat [eiseres] daardoor geen lichamelijk letsel heeft opgelopen, terwijl
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.