Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9656

worden beschouwd als een aantasting van haar persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW. Gesteld noch gebleken is dat sprake is geweest van door eiseres geleden psychische schade, als hiervoor bedoeld … factor. Wat betreft de vergoeding van immateriële schade blijkt uit de wetsgeschiedenis van artikel 6:106 BW dat de wetgever hierbij het oog heeft gehad op ernstige inbreuken op de persoonlijke levenssfeer

Rechtbank Haarlem|19 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC1280

keukenraam te vernielen. Daarmee vervalt ook de aanspraak op immateriële schade-vergoeding ingevolge artikel 6:106 BW. De gevorderde buitengerechtelijke kosten zijn niet redelijk en niet werkelijk door [eiseres] gemaakt. [eiseres] heeft … aanleiding van de gebeurtenis, haar vordering tevens op lid 1 sub b van artikel 6:106 BW baseert, wordt nog het volgende overwogen. Voor aantasting in de persoon is niet voldoende

Centrale Raad van Beroep|31 juli 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB3560

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van laatst bedoelde vorm van immateriële schade wijst de Raad daarom

Centrale Raad van Beroep|23 november 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9596

worden beschouwd als een aantasting van haar persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Het verzoek om vergoeding van laatst bedoelde vorm van immateriële schade wijst de Raad daarom

Centrale Raad van Beroep|13 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA3813

reïntegratietraject De rechtbank acht niet te zijn voldaan aan de criteria van artikel 6:106 BW. De Raad sluit zich volledig aan bij hetgeen de rechtbank op dit punt heeft overwogen

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB8798

zich juist maar daarmee is nog niet voldaan aan de eisen die art. 6:106 BW stelt voor toekenning van immateriële schade. De opzet van [de buurman] was immers, zo volgt

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 oktober 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB7749

kosten van huishoudelijke hulp en diverse overige kosten) als immaterieel (als bedoeld in artikel 6:106 BW) van aard, aanzienlijk is, maar zich nog niet precies laat begroten. Zij heeft de schade

Rechtbank Groningen|25 januari 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BA0358

vraag of er grond bestaat voor vergoeding van immateriële schade op grond van artikel 6:106 BW dient te worden beoordeeld naar billijkheid en daarmee met inachtneming van alle omstandigheden van geval

Rechtbank Dordrecht|1 augustus 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB1042

worden vastgesteld aan de hand van de artikelen 6:97, 6:105 en 6:106 BW. Subsidiair kan de schade worden vastgesteld aan de hand van het taxatierapport waaruit blijkt

Rechtbank Arnhem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5480

aanspraak zou kunnen maken op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, zodat het daarop betrekking hebbende gedeelte van de vordering ook om die reden niet toewijsbaar

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5017

waarvan hij recht zou hebben op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW. 4.10. Het vorenstaande betekent dat de vorderingen van [eiser] zullen worden afgewezen en dat [eiser

Rechtbank Zutphen|10 januari 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA4423

Letselschade; internationaal vrachtwagenchauffeur loopt een postwhiplash syndroom op; berekening schadeposten en dan met name het verlies aan verdienvermogen; overuren; Europese regelgeving.

Rechtbank Haarlem|7 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB7472

subsidiair, omdat geen sprake is van aantasting in de persoon zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Ad 2 De door [eiser] gevorderde taxikosten komen niet voor vergoeding in aanmerking

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 augustus 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BB2200

forfaitair vastgestelde schade. Naast vergoeding van vertragingschade is soms tevens met toepassing van artikel 6:106 BW plaats voor vergoeding van immateriële schade. wettelijke rente 18. Verweerder heeft aan eiser wettelijke rente

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5624

1. Art. 359.2 Sv. 2. Vergoeding immateriële schade. Ad 1. Aangezien hetgeen namens verdachte ttz is aangevoerd een standpunt bevat dat naar inhoud en strekking overeenkomt met hetgeen de deskundige X naar voren heeft gebracht en het Hof ook bezien in het licht van het verhandelde ttz, inzicht heeft gegeven in de…

Rechtbank Utrecht|23 mei 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA5956

BW. Voor zover [eisers c.s.] hebben bedoeld hun vordering te baseren op artikel 6:106 BW (vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade ofwel ‘immateriële schadevergoeding’), komt de vordering evenmin voor toewijzing

Rechtbank Groningen|5 december 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BB9514

Gedaagde heeft op verzoek en met toestemming van mevrouw X aan RTV-Noord een radio-interview gegeven waarbij zij heeft bekend gemaakt dat mevrouw X aangifte heeft gedaan van verkrachting door eiser. De officier van Justitie te Groningen heeft, nadat door de rijksrecherche naar aanleiding van die aangifte een onderzoek…

Rechtbank Haarlem|19 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC1320

Ontslag op staande voet van drie werknemers, omdat zij tijdens hun dienstverband informatie aan derden zouden hebben verstrekt en met een derde in onderhandeling zouden zijn getreden om een met de onderneming van de werkgever concurrerend bedrijf op te zetten. Werknemers zijn door de werkgever afzonderlijk van elkaar…