Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2642

namens de benadeelde partijen voorgestelde eerste middel klaagt over schending van art. 6:107 BW. Het middel bevat de klacht dat het hof heeft miskend dat de materiële kosten gemaakt door … 6:107, eerste lid, BW in beginsel zelf vergoeding vorderen. Ingevolge art. 6:107 BW komt een schadevergoedingsaanspraak immers toe aan derden die ten behoeve van degene die lichamelijk of geestelijk letsel

Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5356Aangehaald in 285 uitspraken

gebeurtenis ten gevolge waarvan een persoon letsel oploopt, slechts aan degenen die in art. 6:107 BW zijn genoemd, een aanspraak op schadevergoeding toekomt, welke aanspraak is beperkt tot kosten gemaakt

Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2642Aangehaald in 12 uitspraken

namens de benadeelde partijen voorgestelde middel 4.1. Het middel klaagt dat het Hof art. 6:107 BW heeft geschonden door te oordelen dat de door de benadeelde partijen ingediende vorderingen met betrekking

Rechtbank Middelburg|15 april 2002|ECLI:NL:RBMID:2002:AE2717

levensverzekering moet bij de begroting van de schade ex artt. 6:108 en 6:107 BW in aanmerking worden genomen (HR 4 februari 2000, NJ 2000, 600). Nu [eisers] het niet nodig

Rechtbank 's-Gravenhage|2 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8345

vergoeding van de materiële en immateriële schade van [erflater] krachtens artikel 6:106 en 6:107 BW en tot vergoeding van de overlijdensschade van appellanten persoonlijk krachtens artikel 6:108 BW, zulks

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5356

twijfel gesteld. Wat materiële shockschade betreft, is de volgende passage met betrekking tot art. 6:107 BW van belang (MvT Inv., Parl. Gesch. Inv. Boek 6, blz. 1280): "Het eerste lid stelt

Rechtbank Zutphen|29 augustus 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AE7282

worden afgewezen, nu deze niet beperkt is tot hetgeen hen uit hoofde van artikel 6:107 BW zou toeko-men. 6. De beoordeling van het geschil 6.1 Om aansprakelijkheid van [gedaagde