9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieWerkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen, art. 7:658 BW. Causaal verband…
Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ1721Aangehaald in 66 uitspraken
BW en, in hun hoedanigheid van erfgenamen, van schade als bedoeld in art. 6:107 BW. Na het overlijden van [betrokkene 2] is de procedure door [verweerster] voortgezet. [Verweerster] betoogt dat [betrokkene
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Whiplashklachten. Juridisch causaal verband. Partijen verschillen van mening over uitleg van het…
Rechtbank Rotterdam|27 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5996
door [verzoekster] gestelde klachten kwalificeren als letsel in de zin van artikel 6:107 BW en het bestaan van causaal verband tussen die klachten en het ongeval. In dat verband voert London … worden beoordeeld of de gestelde klachten een letsel in de zin van artikel 6:107 BW opleveren. Hiervoor is het volgende van belang. 4.10. Het verweer van London, dat erop neerkomt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot vaststellen causaal verband op grond van medische expertise. Op grond van de ter beschikking…
Rechtbank Rotterdam|20 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ5992
niet terzake doen omdat zij geen letsel in de zin van artikel 6:107 BW opleveren. Volgens Allianz is alleen in geval van objectieve medische afwijkingen sprake van letsel in vorenbedoelde … volgt dat ook sprake kan zijn van lichamelijk letsel in de zin van artikel 6:107 BW als geen anatomisch substraat aanwezig is. 4.3 Om het bestaan van de klachten te kunnen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroepsaansprakelijkheid tandarts-implantoloog, ten onrechte onvoldoende veiligheidsmarge gehanteerd bij…
Rechtbank Amsterdam|13 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7837
Beroepsaansprakelijkheid tandarts-implantoloog, ten onrechte onvoldoende veiligheidsmarge gehanteerd bij boren in onderkaak, schade aan zenuw, toepassing omkeringsregel, schadebegroting
- Civiel recht overigHoger beroepasbest, art. 7:658 BW, doorbreking verjaring, gezichtspuntenleer
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5395
voor recht, € 50.000,-- immateriële schade en voorts ten aanzien van de schade krachtens artikel 6:107 BW verwijzing naar de schadestaat gevorderd, een en andere met (buitengerechtelijke) kosten en rente
- Civiel recht overigHoger beroepasbest, art. 6:658 BW, geen doorbreking verjaring, bewijslevering, gezichtspuntenleer
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3513
Maersk te veroordelen om aan [appellant] te vergoeden zijn materiële schade krachtens artikel 6:107 BW, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, te vermeerderen
- Civiel recht overigWrakingafwijzing wrakingsverzoek (onpartijdigheid, poging tot intimidatie, vooringenomenheid) niet komen vast te staan
Rechtbank Den Haag|11 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15068
ingevolge artikel 1.1 van toepassing is op alle letselschadezaken in de zin van artikel 6:107 BW en/of overlijdensschadezaken in de zin van artikel 6:108 BW, waarvoor door verzekeraars op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigLetselschadezaak. Aansprakelijkheid van ziekenhuis voor het niet uitvoeren van een okselkliertoilet bij een…
Rechtbank Den Haag|29 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA2475
Letselschadezaak. Aansprakelijkheid van ziekenhuis voor het niet uitvoeren van een okselkliertoilet bij een preventieve borstamputatie, ten gevolge waarvan het noodzakelijk werd de lymfeklieren van de linkeroksel van patiënte operatief te verwijderen. Ten gevolge daarvan heeft patiënte een blijvende complicatie…
- Civiel recht overigWerkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen, art. 7:658 BW. Causaal verband…
Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1721
erfgenamen van hun overleden man en vader, van schade als bedoeld in art. 6:107 BW (schade wegens letsel). In de loop van de procedure is ook [betrokkene 2] overleden. Het door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.