Zoekresultaten

Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1784Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verhaalsrecht werkgever (art. 6:107a BW). Pensioenrecht. Valt de pensioenpremie die een werkgever verplicht heeft afgedragen tijdens ziekte of arbeidsongeschiktheid van een werknemer onder het loonbegrip … artikel 6:107a BW? Bestaat bij het verhaalsrecht reden verschil te maken tussen het werknemersgedeelte en het werkgeversgedeelte van de afgedragen pensioenpremie? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/01112 Datum

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:773

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verhaalsrecht werkgever (art. 6:107a BW). Pensioenrecht. Valt de pensioenpremie die een werkgever verplicht heeft afgedragen tijdens ziekte of arbeidsongeschiktheid van een werknemer onder het loonbegrip … artikel 6:107a BW? Bestaat bij het verhaalsrecht reden verschil te maken tussen het werknemersgedeelte en het werkgeversgedeelte van de afgedragen pensioenpremie? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/01112

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1361

regresrecht van artikel 52a ZW een aanvulling op het regresrecht volgens artikel 6:107a BW en is artikel 52b ZW een uitwerking van artikel 6:107a lid 4 BW. Het collega-verweer … zelf ook niet gesteld. Flexpoint heeft - terecht overigens - ook geen beroep gedaan op artikel 6:107a BW nu het in dat artikel geregelde regresrecht ziet op het door de werkgever

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:340

Prejudiciële vragen aan HR over omvang verhaalsrecht ex artikel 6:107a BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.197.908/01 Zaaknummer rechtbank : 4522050\CV EXPL 15-44992 arrest van 26 februari … doorbetaald/afgedragen is tijdens ziekte of arbeidsongeschiktheid van een werknemer onder het loonbegrip van artikel 6:107a BW ? 2. Indien uit het antwoord op de eerste vraag voortvloeit dat er een verhaalsrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:691

Schade als gevolg door mishandeling door werkgever verhaald op daders. Artikel 6:107a BW. Geen eigen schuld (6:101 BW). Re-integratiekosten (6:107a lid 3 BW) toegewezen. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Team … proceskosten waaronder de nakosten. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:107a BW en betreft het door [geïntimeerde] betaalde nettoloon aan [betrokkene] voor de maanden december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:698

regresrecht van artikel 52a ZW een aanvulling op het regresrecht volgens artikel 6:107a BW en is artikel 52b ZW een uitwerking van artikel 6:107a lid 4 BW. Het collega-verweer … zelf ook niet gesteld. [appellante] heeft - terecht overigens – ook geen beroep gedaan op artikel 6:107a BW nu het in dat artikel geregelde regresrecht ziet op het door de werkgever

Rechtbank Limburg|23 juli 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:6832

De verdachte is veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 5 jaar voor een poging tot doodslag, een mishandeling, een vernieling en beschadiging en een bedreiging met de dood. Het merendeel van de strafbare feiten is gepleegd op 9 juni 2018 op een terrein met groepswoningen voor dementerende ouderen. De…

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8407

zijn verplichting tot loondoorbetaling nakomt een zelfstandig regresrecht op grond van artikel 6:107a BW. 4.5. Achmea stelt zich primair op het standpunt dat het verlies aan inkomen eraan is te wijten

Rechtbank Oost-Brabant|13 maart 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1363

heeft Nyrstar per brief van 16 november 2016 aansprakelijk gesteld op grond van artikel 6:107a BW. 2.9. Op 12 september 2016 is [eiser sub 1] op therapeutische basis gestart met werkhervatting