Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 februari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA1606

weduwe niet relevant (het hof leest:) is. Ten deze is wel relevant 6:108 BW. Nu sprake is van een huwelijkse relatie waaruit een kind is geboren, is voldaan aan de eisen … echtgenote van de schepeling] c.s. is gebaseerd, artikel 7:658 BW, te veranderen in 6:108 BW. [echtgenote van de schepeling] c.s. hebben haar eis nergens gewijzigd. Ook al zou artikel 6

Rechtbank Roermond|5 december 2007|ECLI:NL:RBROE:2007:BC0433

haar minderjarige zoon op. De vorderingen van eiseres vinden hun grondslag in artikel 6:108 BW. Enkel de hoogte van de door gedaagde te betalen schadevergoeding is aan de orde. Partijen twisten … weggevallen hypotheeklasten. 4.12. De rechtbank overweegt als volgt. Het recht op schadevergoeding krachtens artikel 6:108 BW is in zoverre beperkt dat geen recht op schadevergoeding bestaat, voor zover de nabestaande, gezien

Gerechtshof Arnhem|5 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA6364

geworden, en voorts vergoeding van schade krachtens de artikelen 6:107 en 6:108 BW, te vermeerderen met wettelijke rente, een en ander nader op te maken bij staat en te vereffenen

Rechtbank Arnhem|17 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ9274

overlijden van zijn echtgenote het gevolg is van die onzorgvuldigheid. Op grond van artikel 6:108 BW vordert hij de schade die hij dientengevolge lijdt en heeft geleden, zoals hiervoor genoemd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA6950

hoofdzaak tussen [persoon 1] en [appellant] heeft [persoon 1] op grond van art. 6:108 BW van [appellant] schadevergoeding gevorderd ten bedrage van in totaal € 650.000,-, vermeerderd met rente en kosten, gespecificeerd … dien hoofde de schade die [persoon 1] in het hoofdgeding op grond van art. 6:108 BW van [appellant] vordert, aan deze moet vergoeden. Indien [appellant] in het hoofdgeding niet aansprakelijk wordt

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB4930

gewijzigde eis vast, dat [de erven] geen vergoeding op grond van artikel 6:108 BW vorderen wegens het derven van levensonderhoud. 4.4 Met betrekking tot gezichtspunt c) heeft de rechtbank overwogen

Gerechtshof Arnhem|22 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA5776

BW. Voor zover deze niet direct onder de kosten als bedoeld in artikel 6:108 BW vallen, heeft de rechtbank geoordeeld dat deze moeten worden beschouwd als kosten die voortvloeien