Zoekresultaten

Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0550Aangehaald in 38 uitspraken

Verzet, art. 6:7 en 6:11 Awb, ontvankelijkheid beroep, bewijslastverdeling bij boetezaken. Nr. 08/02908 10 april 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen

Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI2974

Artikel 6:11 Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. Onjuiste mededeling over bezwaarmogelijkheden door Inspecteur. Nr. 41.901 8 mei 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Sint Maarten (Nederlandse Antillen) (hierna

Rechtbank Rotterdam|15 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI1234

besluit (overgelegd als productie bij conclusie van antwoord) alsnog bezwaar heeft gemaakt (artikel 6:11 Awb). Ook indien geen formele rechtskracht geen reden uitspraak aan te houden, nu niet valt te verwachten … besluiten als bijlagen bij de conclusie waren gevoegd. Op grond van artikel 6:11 Awb diende [opposant] alsnog zo spoedig mogelijk nadien – uiterlijk binnen twee weken – bezwaar te maken of beroep

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3780

gelegen tijdvakken, geen bezwaarschriften behoefde in te dienen. Art. 6:11 Awb is niet van toepassing. Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk in haar bezwaar verklaard. Het hoger beroep van de inspecteur

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4199

besluit was opgenomen, is niet gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Voor zover het beroep is gericht tegen het opleggen van de maatregel, is het niet … beroepstermijn is ingediend. Niet is gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Eiser werd immers bijgestaan door een rechtsbijstandverlener, aan wie op 7 augustus 2009 bericht

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF7311

Hoorgesprek na de uitspraak op het bezwaar. Het alsnog houden van een hoorgesprek kon niet meer de zin hebben dat de heffingsambtenaar bij voor beroep vatbare beslissing alsnog rekening zou houden met hetgeen belanghebbende mondeling naar voren wenste te brengen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ8730

waarop een besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege … vaste jurisprudentie niet tot een verschoonbare termijnoverschrijding. Gelet op artikel 6:7 juncto artikel 6:11 Awb dient het bezwaar derhalve niet-ontvankelijk te worden verklaard. Tijdens het telefoongesprek tussen appellant

Rechtbank Haarlem|16 april 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI1712

ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen. 2.5 Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift niet … oordeel dat eiser redelijkerwijs niet in verzuim is geweest, als bedoeld in artikel 6:11 Awb, en overweegt daartoe het volgende. In de advertentie in het weekblad was het juiste rechtsmiddel opgenomen

Rechtbank Haarlem|2 juni 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ3793

rechtbank. Hieruit volgt dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na de termijn ingediend beroepschrift de niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege … indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest. Artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat was tegen een besluit tijdig

Rechtbank 's-Gravenhage|24 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK6584

later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. 2.4 Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan … worden geacht. Het bezwaarschrift is, gelet op het bepaalde in artikel 6:9 juncto 6:11 Awb kennelijk niet-ontvankelijk. Er is met toepassing van artikel 7:3, aanhef en onder

Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BP3020Aangehaald in 24 uitspraken

juni 2008 bij de CVOM ingekomen. Het beroep is niet tijdig ingesteld. 11. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring

Gerechtshof Leeuwarden|21 juli 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ3210Aangehaald in 7 uitspraken

CJIB ingekomen. Het hoger beroep is dus niet tijdig ingesteld. 3. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet- ontvankelijkverklaring op grond

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK2520

dient te worden uitgesproken behoudens een aanvaardbare reden voor verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 2.3. Vaststaat dat appellante haar gestelde bezwaarschrift van 15 juni 2008 niet aangetekend heeft verzonden

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4383

dient te worden uitgesproken behoudens een aanvaardbare reden voor verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 2.3. Verweerster heeft de door appellant in bezwaar genoemde medische reden voor overschrijding

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH3798

gemachtigde heeft vervolgens tijdig bezwaar gemaakt. Subsidiair kon verweerder op de voet van artikel 6:11 Awb redelijkerwijs niet oordelen dat appellante in verzuim is geweest, omdat zij het bezwaarschrift heeft ingediend

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2141

meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt door toezending of uitreiking aan hen. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft, als een beroepschrift is ingediend na afloop van de termijn, niet-ontvankelijkverklaring daarvan achterwege indien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI4345

waarop een besluit op de voorgeschreven wijze is bekend gemaakt. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI4283

Awb, niet-ontvankelijk is, terwijl niet gebleken is van verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Daartegen richt zich het hoger beroep, voor zover ingesteld namens NSR. Het hoger beroep

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH2632

daarvoor in de Awb gestelde termijn ingediend. Gelet op het bepaalde in artikel 6:11 Awb kon het bezwaar slechts ontvankelijk geacht worden als zou komen vast te staan dat redelijkerwijs niet

Gerechtshof Leeuwarden|17 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ4896

CJIB ingekomen. Het hoger beroep is dus niet tijdig ingesteld. 3. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond