Zoekresultaten

Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7954Aangehaald in 37 uitspraken

6:11 Awb. Ontbreken rechtsmiddelverwijzing bij uitspraak op bezwaar. Verschoonbaar te laat beroep? Nr. 08/00958 19 maart 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X en X-Y te Maastricht … verbinden gevolg, te weten niet-ontvankelijkverklaring van het beroep, blijft op grond van artikel 6:11 Awb achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbenden in verzuim zijn geweest door

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0078Aangehaald in 41 uitspraken

6:8 en 6:11 Awb. Uitspraak op verzet. Verschoonbaarheid termijnoverschrijding. Indiening zo spoedig mogelijk als redelijkerwijs kon worden verlangd? Nr. 09/00526 22 januari 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie … tijdig (pro forma) hoger beroep had kunnen instellen. 3.2. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege indien

Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK1513Aangehaald in 11 uitspraken

6:11 Awb. Voorlichtende taak van de inspecteur indien hij tijdens een procedure over een primitieve aanslag navordert. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de inspecteur die navordert tijdens een procedure over

Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7959

Artikel 8:55 Awb. Rechtbank treedt buiten rechtsstrijd door te oordelen dat artikel 6:11 Awb van toepassing is ten gevolge van het ontbreken van rechtsmiddelverwijzing bij de uitspraak op bezwaar, terwijl

Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO3817

Verzet door rechtbank niet-ontvankelijk verklaard. Ontbreken rechtsmiddelen verwijzing onder dwangbevel. Analogische toepassing art. 6:11 Awb. Uitzondering op de regel dat niet-onvankelijk verklaring achterwege dient te blijven omdat appellant … aanmerking komt en bovendien verenigbaar is met de regels van burgerlijk procesrecht, is artikel 6:11 Awb (zie Hoge Raad 13 mei 2005, LJN: AS8377, NJ 2005, 299). 11. Dat betekent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP1592

omdat de deurwaarder niemand op het adres heeft aangetroffen. Belanghebbende beroept zich op artikel 6:11 Awb en stelt dat hij wegens verblijf in het buitenland en detentie langere tijd niet aanwezig … worden geoordeeld dat belanghebbende niet in verzuim is geweest in de zin van artikel 6:11 Awb. 4.5. Belanghebbende stelt nog dat de Inspecteur zich aanvankelijk op het standpunt stelde

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9338

voor het indienen van een bezwaarschrift niet verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft daartoe aangevoerd dat het in april 2006 gesloten bestuurlijke akkoord, inhoudende … voor het indienen van een bezwaarschrift niet verschoonbaar is op de voet van artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft daartoe aangevoerd dat het in april 2006 gesloten bestuurlijke akkoord, inhoudende

Rechtbank Haarlem|15 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7761

genoemde termijn. Geen verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Uitvaardigen van een dwangbevel door een bedrijfstakpensioenfonds is niet publiekrechtelijk maar privaatrechtelijk van aard. Contact met de deurwaarder levert geen … indien wordt geoordeeld dat het verzet niet tijdig is ingesteld, er analoog aan artikel 6:11 Awb, sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Ook dit standpunt gaat niet op. Nog daargelaten

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9127

situatie dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb). GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk P09/00690 25 november 2010 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP1925

belanghebbende de beroepstermijn met bijna 5 maanden heeft overschreden. Belanghebbende beroept zich op artikel 6:11 Awb en stelt dat hij gedetineerd was en niet beschikte over een "rechtshelper". Het Hof constateert

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1513

6:11 Awb. Voorlichtende taak van de inspecteur indien hij tijdens een procedure over een primitieve aanslag navordert. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de inspecteur die navordert tijdens een procedure over … alsnog tegen de navorderingsaanslag gemaakt bezwaar ontvankelijk kunnen achten op grond dat (art. 6:11 Awb) '(...) redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat [X] in verzuim is geweest.' 1.8. Intussen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP1590

kosten bezwaarfase niet separaat had mogen nemen en dat belanghebbende op grond van 6:11 Awb ontvankelijk is. Het materiële geschilpunt betrof de bewijslast van de toepassing van het nultarief. Belanghebbende meent

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0124

rechtskracht van de beschikking toe, maar u volgt op de wettelijke grondslag van art. 6:11 Awb een lijn die vergelijkbaar is met de Rewe/Comet- en Emmott-leer

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9780

dagtekening van de beschikking (kennisgeving van aansprakelijkheid), doch, met overeenkomstige toepassing van art. 6:11 Awb, nagegaan moeten worden of de overschrijding van de termijn van zes weken voor rekening … vraag of de eventuele overschrijding van de bezwaartermijn met overeenkomstige toepassing van art. 6:11 Awb voor rekening van de aansprakelijkgestelde moet komen. Aldus heeft het hof, nog steeds volgens het onderdeel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2010|ECLI:NL:CBB:2010:BO5377

Awb) bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift zes weken. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift op grond daarvan … conclusie dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb. Eventueel had appellant kunnen volstaan met een pro forma bezwaarschrift. 2.3 Appellant heeft zijn beroep, schriftelijk

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO7489

Inkomstenbelasting. Artikel 18 Wet IB 1964, standaardvoorwaarden geruisloze inbreng; BV kan formele rechtskracht van standaardvoorwaarde niet worden tegengeworpen, standaardvoorwaarde wel verbindend.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9141

Bestuursrecht. Factuur waarbij aan een lid van openbaar lichaam NOvAA vergoeding voor periodieke preventieve toetsing in rekening is gebracht; besluit in de zin van art. 1:3 Awb; formele rechtskracht (81 RO).

Gerechtshof Arnhem|9 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO5121

partijen 3.1 Na verwijzing is in geschil of er op grond van artikel 6:11 Awb reden is een niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep achterwege te laten. 3.2 De Hoge Raad … gerechtshof is ontvangen. 4.7. Gelet op het vorenstaande moet op grond van artikel 6:11 Awb een niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep achterwege blijven, nu redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1012

week na het einde van de termijn is ontvangen. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege … belanghebbende in verzuim is geweest, een en ander in de zin van artikel 6:11 Awb. 5.5. Belanghebbende stelt in dit verband in zijn hoger beroepschrift dat hij zijn adviseur destijds heeft

Rechtbank Haarlem|31 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM0244

bezwaarschrift is derhalve niet binnen de daarvoor geldende termijn ingediend. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien redelijkerwijs niet … geen grond voor de conclusie dat sprake is een situatie als bedoeld in artikel 6:11 Awb die in de weg staat aan niet-ontvankelijkverklaring. 4.8. Gelet op het vorenoverwogene heeft verweerder