Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BV9529

Art. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR

Rechtbank Amsterdam|3 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5281

bedoeld in artikel 6:4 van de Awb. In casu wel toepassing van artikel 6:11 Awb. Dat de per e-mail ingezonden tekst kan worden geprint, maakt niet … mededeling deed wel beslissingsbevoegd was, is bij deze mededeling voor de toepassing van artikel 6:11 Awb niet doorslaggevend. RECHTBANK AMSTERDAM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 11/2503 WW44 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP7955

Ontvankelijkheid. Artikelen 6:9 en 6:11 Awb. Het door de Rechtbank doorgezonden stuk dat als een hoger beroepschrift onderscheidenlijk een beroepschrift in cassatie moet worden aangemerkt, is niet tijdig ingediend. Omtrent

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 april 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ5710

onvoldoende onderbouwd. Subsidiair stelt appellante dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is op grond van artikel 6:11 Awb, omdat zij er - gezien de melding dat het faxbericht zonder problemen was verzonden naar … heeft gekozen voor verzending per post komt voor haar rekening. Het beroep op artikel 6:11 Awb kan daarom evenmin slagen. Het College concludeert dat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard

Gerechtshof Arnhem|21 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ9856

eerste lid, van de Awb niet tijdig ingediend. 3.2. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege indien … oordeel dat van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb geen sprake is. Slotsom Op grond van het vorenstaande is het hoger beroep van belanghebbende ongegrond. 4. Kosten

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ9595

uiterlijk 23 januari 2008 bezwaar heeft gemaakt tegen de aanslag 2005. 4.7. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring … afhankelijk van die beoordeling kan wel of niet een omstandigheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb aanwezig worden geacht (Hoge Raad 20 mei 2005, nr. 40 718, BNB 2006/109

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP3545

wijze als voorzien in het eerste lid, op een andere geschikte wijze. In artikel 6:11 Awb is bepaald dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet … gegrond verklaren. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 3:2 en artikel 6:11 Awb. 2.9 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4776

heeft dus terecht geoordeeld dat van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb geen sprake is. 3.3. Het betoog van appellant dat de persoonlijke bezorging van het beroepschrift

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP9034

oordeel dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb. Hiertoe overweegt de Raad dat het op de weg van een betrokkene ligt

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9770

Ruilverkaveling; geschil betreffende lijst der geldelijke regelingen; art. 131 e.v., 174 e.v., 212 e.v. Landinrichtingswet (oud); overgangsbepaling art. 95 lid 2 Wet inrichting landelijk gebied. Indien rechtbank niet beschikt over afschrift volledige lijst der geldelijke regelingen, behoeft zij zich daardoor niet te…

Raad van State|27 april 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ2613

evenwel niet mede namens [appellant sub 2] ingediend. De in artikel 6:7 en 6:11 Awb neergelegde regeling van de bezwaartermijn brengt met zich dat de identiteit van degene voor

Raad van State|28 september 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT2825

verschoningsgronden. De in artikel 8:1, in samenhang met de artikelen 6:7 en 6:11 Awb neergelegde regeling met betrekking tot de beroepstermijn brengt met zich dat de identiteit van degene

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ4968

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6583

aanzien van appellante over de in geding zijnde jaren. Derhalve kan ingevolge artikel 6:11 Awb slechts sprake zijn van een ontvankelijk bezwaar als redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BV0940

geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 6.4 Het voorgaande leidt het College tot de conclusie dat verweerders het bezwaar van appellanten terecht niet-ontvankelijk

Raad van State|27 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR3236

standpunt heeft gesteld dat zich in dit geval geen omstandigheden als bedoeld in artikel 6:11 Awb voordoen. Voor zover [appellant sub 3] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend

Gerechtshof Leeuwarden|17 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR1590

CJIB ingekomen. Het hoger beroep is dus niet tijdig ingesteld. 4. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4077

niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb zijn, ook nadat het Hof de ontvankelijkheid ter zitting aan de orde heeft gesteld, niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 december 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BV0942

conclusie is derhalve dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 5.4 Het voorgaande leidt het College tot slotsom dat verweerders het bezwaar van appellante tegen

Gerechtshof Leeuwarden|29 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR1300

CVOM ingekomen. Het beroep is dus niet tijdig ingesteld. 4. Artikel 6:11 Awb bepaalt dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan