Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1885

Art. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR

Raad van State|5 september 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX6500Aangehaald in 12 uitspraken

behoudens kennelijke misslagen, te gelden dat een daardoor veroorzaakte termijnoverschrijding op grond van art. 6:11 Awb verschoonbaar kan worden geacht. In ABRS, 21-09-2011, 201010355/1/H2 (LJN: BT2131) heeft de Afdeling

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT1516

niet-fiscale, bestuursrechtspraak blijkt hiervan geen bevestiging. 1.6 Overigens blijft op grond van artikel 6:11 Awb niet-ontvankelijk verklaring van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift achterwege indien redelijkerwijs … Deze termijnoverschrijding wordt geheeld indien sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding (blijkens artikel 6:11 AWB). Desondanks zullen wij vooralsnog uitgaan van het kundige oordeel van uw collega. Wij verzoeken

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7085

bezwaarschrift is derhalve niet binnen de daarvoor geldende termijn ingediend. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien redelijkerwijs niet … eiser naar voren brengt, maakt de termijnoverschrijding niet verschoonbaar in de zin van artikel 6:11 Awb. Artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat

Rechtbank Arnhem|31 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2523

6:11 Awb en 6:17 Awb. Bezwaar gemaakt door belastingadviseur en door advocaat. Motivering van bezwaar op verzoek van advocaat door belastingadviseur ingediend. Uitspraak op bezwaar door inspecteur vervolgens naar belastingadviseur … zaak betrekking hebbende stukken in ieder geval aan de gemachtigde zendt. In gevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroep niet-ontvankelijkverklaring achterwege

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW2511

oordeelt, in tegenstelling tot de rechtbank, dat belanghebbende terecht een beroep op artikel 6:11 Awb doet en acht hem ontvankelijk. daarmee schiet belanghebbende niet veel op want, zo oordeelt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV7302

redenen voor de termijnoverschrijding geen grond zijn om deze overschrijding op basis van artikel 6:11 Awb niet aan appellante toe te rekenen. In het verweerschrift heeft verweerder nog opgemerkt … geen grond zijn om niet-ontvankelijkverklaring van haar bezwaar op de voet van artikel 6:11 Awb achterwege te laten. Het College overweegt daarover als volgt. 2.3.2 Ingevolge artikel 6:11 Awb

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7382

Algemene wet bestuursrecht (Awb) gestelde termijn van zes weken is ingediend. 4.2. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien … moet hebben om thans hiertegen bezwaar dan wel beroep in te stellen. 4.4. Artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat was tijdig een rechtsmiddel

Centrale Raad van Beroep|1 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2265

worden uitgesproken, tenzij er een aanvaardbare reden is voor verschoonbaarheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 2.4. In hetgeen appellanten hebben aangevoerd is geen grond gelegen voor het oordeel … sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb. Hiertoe wordt overwogen dat het doen of nalaten iets te doen door de persoon of personen

Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7088

hoger beroep in geschil of niet-ontvankelijkverklaring achterwege dient te blijven omdat ingevolge artikel 6:11 Awb redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. 4.3.2. De wetgever heeft … beroep aan een termijn van zes weken te binden. Op grond van artikel 6:11 Awb kan de te late indiening van een bezwaar- of beroepschrift onder omstandigheden verschoonbaar zijn; gelet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW9274

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift op grond daarvan achterwege, indien redelijkerwijs … geen aanleiding voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Hiertoe overweegt het College dat uit de stukken en de toelichting ter zitting blijkt

Gerechtshof Arnhem|21 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8328

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de late ontvangst is te wijten … onvoldoende. Derhalve is geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 6:11 Awb. De Rechtbank heeft het beroep derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard. Slotsom Het hoger beroep van belanghebbende

Rechtbank 's-Gravenhage|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1642

rechtsmiddelverwijzing ontbreekt, is volgens jurisprudentie in beginsel sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding ex artikel 6:11 Awb en zouden de verkrijgers van monumenten alsnog bezwaar moeten kunnen aantekenen. Een aantal participanten heeft … verschoonbare termijnoverschrijding bij het indienen van een bezwaarschrift in de zin van artikel 6:11 Awb. In die zaken is - zakelijk weergegeven - geoordeeld dat termijnoverschrijdingen niet verschoonbaar zijn omdat nieuwe jurisprudentie (meer

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6034

later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. 2.4 In artikel 6:11 Awb is bepaald dat ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet … gegrond verklaren. 2.17 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen wegens strijd met artikel 6:11 Awb en verweerder opdragen een nieuw besluit te nemen. 2.18 De rechtbank zal met toepassing

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3609

bezwaarschrift niet tijdig is ingediend, in verband met het bepaalde in artikel 6:11 Awb voorts geoordeeld dat de enkele stelling dat de aanslag nooit is ontvangen, niet kan leiden … afhankelijk van die beoordeling kan wel of niet een omstandigheid als bedoeld in artikel 6:11 Awb aanwezig worden geacht.". 5.2.6 Tegen deze achtergrond oordeelt de rechtbank over het bewijsvermoeden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV9644

vraag of destijds sprake is geweest van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb, zodat niet-ontvankelijk verklaring achterwege had moeten blijven, beantwoordt het College ontkennend. Van de zijde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV9646

haar economische afdeling – naar vaste jurisprudentie geen verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb oplevert. In beroep heeft appellante zich op het standpunt gesteld dat zij de tariefbeschikking nooit heeft

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9193

zaak heeft gehandeld niet kan leiden tot een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Met zijn stellingen dat hij eerder (tijdig) een bezwaarschrift heeft ingediend heeft eiser immers

Rechtbank Haarlem|7 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV3509

augustus 2011. Hieruit volgt dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. 3. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na de termijn ingediend beroep¬schrift de niet-ontvankelijkverklaring

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5787

niet-ontvankelijk moeten verklaren, tenzij sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Gesteld noch gebleken is dat dit het geval is. In dit verband overweegt de rechtbank